सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि केंद्र सरकार जजशिप के लिए कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित नामों में से लोगों को चुनना, जजों की वरिष्ठता को प्रभावित कर रही है। [द एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु बनाम बरुण मित्रा और अन्य]।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति एएस ओका की पीठ ने यह भी खेद व्यक्त किया कि नियुक्ति की प्रक्रिया में देरी के परिणामस्वरूप पहली पीढ़ी के सर्वश्रेष्ठ वकीलों ने पीठ का हिस्सा बनने से इनकार कर दिया।
अदालत ने टिप्पणी की, "पेशे में शामिल होने के लिए सफल वकीलों को प्राप्त करना मौद्रिक पहलू में मुश्किल है। लेकिन दूसरा कारण नियुक्ति की कठिन प्रक्रिया है और पहली पीढ़ी के सर्वश्रेष्ठ वकीलों ने इसका हवाला देते हुए व्यवस्था का हिस्सा बनने से इनकार कर दिया है। यह कड़वी हकीकत है।"
शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि सरकार को अपनी आपत्ति व्यक्त किए बिना नाम वापस नहीं लेना चाहिए।
"मैंने उच्च न्यायालय के नामों पर टिप्पणी नहीं की क्योंकि 4 महीने बीत चुके नहीं थे, लेकिन ये नाम 1.5 साल से लंबित हैं। आप निराश हैं तो नियुक्ति का तरीका, हमने केवल समस्या का पता लगाने के लिए नोटिस जारी किया है।"
पीठ ने कहा कि अच्छे लोगों को पीठ में शामिल होना चाहिए और जब तक कोई अपवाद न हो तब तक समयसीमा का पालन किया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति कौल ने कहा, "अनुशंसित नामों में से अधिकांश ने 4 महीने की सीमा को पार कर लिया है। हमें कोई जानकारी नहीं है।"
कोर्ट एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें कहा गया था कि नियुक्ति के लिए अनुशंसित नामों को संसाधित करने में केंद्र की विफलता दूसरे न्यायाधीशों के मामले का सीधा उल्लंघन है।
पिछले अवसर पर, कोर्ट ने केंद्रीय कानून सचिव से एक याचिका पर जवाब मांगा था, जिसमें कॉलेजियम द्वारा न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए अनुशंसित नामों को संसाधित करने में केंद्र सरकार की देरी पर सवाल उठाया गया था।
भारत के अटॉर्नी जनरल और सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि वे इस मुद्दे को देखेंगे, इसके बाद सुनवाई 8 दिसंबर के लिए स्थगित कर दी गई।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें