सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस अरविंद कुमार ने कावेरी नदी के पानी के बंटवारे की व्यवस्था को लेकर तमिलनाडु और कर्नाटक के बीच विवाद की सुनवाई से सोमवार को खुद को अलग कर लिया।
गौरतलब है कि जस्टिस कुमार कर्नाटक के रहने वाले हैं।
चूंकि न्यायमूर्ति कुमार ने आज मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, पीठ जिसमें न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा भी शामिल थे, ने निर्देश दिया है कि मामले को मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखा जाए ताकि इसे किसी अन्य उपयुक्त पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जा सके।
कर्नाटक सरकार की ओर से पेश हुए वकील वीएन रघुपति।
कावेरी नदी के पानी को लेकर कर्नाटक-तमिलनाडु विवाद 1892 और 1924 में तत्कालीन मद्रास प्रेसीडेंसी और मैसूर रियासत के बीच हुए दो समझौतों से पहले का है।
कई दौर की विफल बातचीत के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने कावेरी जल विवाद न्यायाधिकरण के गठन का निर्देश दिया, जिसने 2007 में अपना फैसला दिया, जिससे तमिलनाडु को हर दिन एक निश्चित मात्रा में पानी खींचने की अनुमति मिली।
हालांकि, दोनों राज्यों द्वारा निर्णय की समीक्षा के लिए याचिकाएं दायर करने के बाद विवाद जारी रहा।
2016 में, तमिलनाडु ने फिर से सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की क्योंकि कर्नाटक ने कहा कि उसके पास अपने जलाशय से साझा करने के लिए और पानी नहीं है। इसके बाद, शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार से कावेरी प्रबंधन बोर्ड (सीएमबी) का गठन करने को कहा था।
फरवरी 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जल निकाय राष्ट्रीय संपत्ति हैं और कोई भी राज्य उन पर विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकता है।
पिछले साल, तमिलनाडु सरकार द्वारा कावेरी नदी के पानी के अपने वर्तमान हिस्से को प्रति दिन 5,000 से बढ़ाकर 7,200 क्यूसेक (क्यूबिक फीट प्रति सेकंड) करने के आवेदन पर फैसला करने के लिए न्यायालय की तीन न्यायाधीशों की पीठ को बुलाया गया था।
तमिलनाडु सरकार ने अपनी याचिका में दावा किया था कि कर्नाटक ने अपना रुख बदल लिया है और पहले तय हुए 15,000 क्यूसेक के मुकाबले 8,000 क्यूसेक पानी कम मात्रा में जारी किया था।
एक जवाबी हलफनामे में , कर्नाटक सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि तमिलनाडु सरकार की याचिका गलत थी क्योंकि मानसून की विफलता के कारण संकट की स्थिति व्याप्त थी। इसके अलावा, यह दावा किया गया कि तमिलनाडु ने 69.777 टीएमसी (हजार मिलियन क्यूबिक फीट) की अत्यधिक निकासी करके पानी के कैरी-ओवर स्टोरेज का दुरुपयोग किया था।
जस्टिस बीआर गवई, पीएस नरसिम्हा और प्रशांत कुमार मिश्रा की तीन जजों की बेंच ने अंततः कहा कि वह कावेरी जल प्रबंधन प्राधिकरण द्वारा इस पहलू पर पारित आदेश में हस्तक्षेप करने की इच्छुक नहीं है, खासकर जब प्राधिकरण हर पंद्रह दिनों में स्थिति की निगरानी कर रहा था।
इससे पहले, उच्चतम न्यायालय ने किसी विशेषज्ञ संस्था की रिपोर्ट की पहले जांच किए बिना यह तय करने में अपनी अनिच्छा का संकेत दिया था कि कर्नाटक से कावेरी नदी का कितना पानी तमिलनाडु को छोड़ा जाना चाहिए।
इस बीच, तमिलनाडु और कर्नाटक के बीच पेन्नैयार नदी के संबंध में शीर्ष अदालत के समक्ष एक और जल बंटवारे का विवाद लंबित है।
तमिलनाडु सरकार ने कर्नाटक सरकार और केंद्र सरकार के खिलाफ इस मामले में मूल मुकदमा दायर किया है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Justice Aravind Kumar of Supreme Court recuses from hearing Cauvery river water sharing dispute