नियुक्ति में देरी के बावजूद जस्टिस सोमशेखर सुंदरेसन ने जजशिप के लिए अपनी सहमति वापस क्यों नहीं ली?

न्यायमूर्ति सुंदरेशन को नवंबर 2023 में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था, प्रारंभिक सिफारिश के लगभग दो साल बाद और सुप्रीम कोर्ट को अपने पहले के प्रस्ताव को दोहराने के 10 महीने बाद।
Justice Somasekhar Sundaresan
Justice Somasekhar Sundaresan
Published on
3 min read

न्यायमूर्ति सोमशेखर सुंदरेसन, जिन्हें नवंबर 2023 में बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था, ने हाल ही में बार से उनकी पदोन्नति के लिए लंबे समय तक देरी पर अपने विचार व्यक्त किए और वकीलों को इस तरह की देरी से कैसे निपटना चाहिए।

न्यायमूर्ति सुंदरेसन ने कहा, “श्री [नितिन] ठक्कर [बॉम्बे बार एसोसिएशन के अध्यक्ष] ने इस यात्रा में गर्भधारण और प्रसव के बीच काफी लंबे समय के बारे में बात की। कभी-कभी इसे इनक्यूबेटरों की आवश्यकता होती है और कभी-कभी इसे बहुत अधिक समर्थन की आवश्यकता होती है। मुझे बस अपना सिर नीचे रखना था और काम करते रहना था, इसलिए मुझे खुशी है कि मैं यहां हूं।''

उन्होंने कहा कि एक "वर्दीधारी" मजबूर के रूप में वकीलों की भूमिका संविधान को बनाए रखने का प्रयास करना है। सुप्रीम कोर्ट से अपने विदाई भाषण में न्यायमूर्ति रोहिंटन फली नरीमन द्वारा की गई टिप्पणी का उल्लेख करते हुए उन्होंने कहा:

... उन्होंने कहा कि किसी भी वकील को न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने का अंतर्निहित निहित अधिकार नहीं है, लेकिन हर एक वकील का कर्तव्य है कि जब उसे बुलाया जाए तो वह सेवा करे।
रोहिंटन फली नरीमन
Justice Rohinton Nariman
Justice Rohinton Nariman

शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश के विचारों से सहमति जताते हुए न्यायमूर्ति सुंदरेशन ने कहा कि अगर कोई पीठ में पदोन्नत होने का जोखिम उठा सकता है, तो यह कानून के शासन और संविधान को बनाए रखने के लिए किया जाना चाहिए।  

उन्होंने कहा, 'हमारा एकमात्र पेशा है जो सभी कानून द्वारा विश्वास का रखवाला है। आप एक वकील को बॉक्स पर नहीं रख सकते हैं और उसे साझा करने के लिए कह सकते हैं कि उसके मुवक्किल ने उसे क्या बताया। यहां तक कि सबसे तानाशाही शासनों में, कम से कम कागज पर, यह अभी भी सार्वभौमिक रूप से कानून होगा"

आप एक वकील को बॉक्स पर नहीं रख सकते हैं और उसे साझा करने के लिए कह सकते हैं कि उसके मुवक्किल ने उसे क्या बताया।

न्यायमूर्ति सुंदरेशन ने 25 जनवरी को बॉम्बे बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक स्वागत चाय पार्टी में यह टिप्पणी की।

एक अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में उनकी नियुक्ति को केंद्र सरकार ने नवंबर 2023 में मंजूरी दे दी थी, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा उनके नाम की पहली बार सिफारिश किए जाने के लगभग दो साल बाद।

सुंदरेशन को शुरू में अक्टूबर 2021 में  बॉम्बे हाईकोर्ट कॉलेजियम द्वारा पदोन्नति के लिए अनुशंसित किया गया था। इसके बाद फरवरी 2022 में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने भी उनके नाम की सिफारिश की थी।

हालाँकि 25 नवंबर, 2022 को केंद्र सरकार ने उनकी पदोन्नति का विरोध किया था।

सरकार द्वारा दिया गया स्पष्ट कारण यह था कि सुंदरेशन ने "कई मामलों पर सोशल मीडिया पर अपने विचार व्यक्त किए, जो अदालतों के समक्ष विचार का विषय हैं।

कॉलेजियम ने जनवरी 2023 में जारी एक कड़े शब्दों वाले प्रस्ताव में कहा,

"एक उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे संवैधानिक पद धारण करने के लिए तब तक अयोग्य नहीं बनाती है जब तक कि न्यायाधीश के लिए प्रस्तावित व्यक्ति क्षमता, योग्यता और अखंडता का व्यक्ति है।

अपने भाषण में, न्यायमूर्ति सुंदरेशन ने टिप्पणी की कि वकील एक कारण से "वर्दीधारी" हैं।

उन्होंने कहा, "अन्य वर्दीधारी बल भौतिक क्षेत्रों की रक्षा करते हैं, लेकिन एक वर्दीधारी बल के रूप में, कानून का पेशा समाज की आत्मा की रक्षा करता है - समाज जिसने संविधान चुना है और हम इसके तहत काम करते हैं

न्यायमूर्ति सुंदरेशन ने वकीलों से यह भी कहा कि जब उन्हें ऐसा करने के लिए कहा जाए, तो वे न्यायाधीशों के रूप में सेवा करने पर विचार करें, भले ही यह प्रक्रिया स्वयं "कठिन यात्रा" हो।

अपनी समापन टिप्पणी में, न्यायाधीश ने वकीलों से आग्रह किया कि वे उन्हें कुछ सुस्त कर दें, क्योंकि वह बहुत कुछ हफ्तों से बेंच पर हैं। 

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Why Justice Somasekhar Sundaresan did not withdraw his consent for judgeship despite delay in appointment

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com