पुलिस द्वारा वकील पर हमला: कर्नाटक उच्च न्यायालय ने स्वत: संज्ञान मामला बंद किया; कहा राज्य ने तुरंत कार्रवाई की

अदालत ने इस दलील को मानने से इनकार कर दिया कि सीआईडी जांच में स्थानीय पुलिस की संलिप्तता से गवाहों को सिखाया जा रहा है और सबूतों से छेड़छाड़ की जा रही है।
Karnataka High Court
Karnataka High Court

\कर्नाटक उच्च न्यायालय ने चिकमंगलुरु में एक युवा वकील पर कथित तौर पर यातायात नियमों के उल्लंघन को लेकर पुलिस द्वारा किए गए हमले के मद्देनजर शुरू किए गए स्वत: संज्ञान मामले का स्वत: संज्ञान लेते हुए बुधवार को मामले का निपटारा करने का फैसला किया।

मुख्य न्यायाधीश पीबी वराले और न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित की पीठ ने यह देखते हुए मामले को बंद कर दिया कि राज्य सरकार ने त्वरित कार्रवाई की है और मामले में अपराध जांच विभाग (सीआईडी) की जांच प्रारंभिक चरण में है।

पीठ ने कहा, ''हमें आगे कोई निर्देश जारी करने का कोई कारण नजर नहीं आता। अधिवक्ता संघ के प्रतिनिधित्व पर इस न्यायालय द्वारा संज्ञान लेने के उद्देश्य ने अपना उद्देश्य हासिल कर लिया है।"

न्यायमूर्ति दीक्षित ने वकील से आग्रह किया कि सभी पुलिस अधिकारियों को गलत काम करने वालों के रूप में सामान्यीकृत न किया जाए।

विशेष रूप से, अदालत ने आज सीआईडी जांच के लिए एक समय सीमा तय करने या दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए किए गए अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया।

वकील विवेक सुब्बा रेड्डी ने चिंता जताई कि सीआईडी स्थानीय पुलिस अधिकारियों की मदद ले रही है जो गवाहों को ट्यूशन दे रहे हैं। इसलिए, उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि वह सीआईडी को स्थानीय पुलिस अधिकारियों की सहायता न लेने का आदेश दे।

हालांकि, अदालत ने तुरंत जवाब दिया कि वह इस बारे में कोई निर्देश पारित नहीं करेगी कि "ए या बी तरीके से" जांच कैसे की जाए।

अदालत ने रेड्डी द्वारा उठाई गई चिंताओं को दर्ज किया लेकिन उनके सुझावों को अस्वीकार कर दिया।

न्यायालय ने दोहराया कि आपराधिक जांच एक स्वतंत्र प्रक्रिया होनी चाहिए जिसमें आमतौर पर अदालतों द्वारा हस्तक्षेप नहीं किया जाना चाहिए।

सुनवाई के दौरान पीठ ने यह भी कहा था कि जांच में किसी भी तरह की चूक को तब दूर किया जा सकता है जब मामला सुनवाई के चरण में हो।

उन्होंने कहा, "मुकदमे के चरण में, हमें यकीन है कि अच्छे आपराधिक वकील हैं. आप जानते हैं कि सीआरपीसी लोक अभियोजकों को सहायता की अनुमति देता है।"

हालांकि, अदालत ने कहा कि वह ऐसा कोई निर्देश जारी नहीं कर सकती।

अदालत के समक्ष मामला एडवोकेट्स एसोसिएशन ऑफ बेंगलुरु (एएबी) के एक पत्र के बाद शुरू किया गया था, जिसमें चिकमंगलूर में पुलिस अधिकारियों द्वारा एक वकील, वकील एनटी प्रीतम पर हमले पर प्रकाश डाला गया था।

बताया जाता है कि वकील को पुलिस ने कथित तौर पर हेलमेट नहीं पहनने के कारण उठाया और उसकी पिटाई की। 30 नवंबर की घटना के बाद वकीलों ने विरोध प्रदर्शन किया और छह पुलिस अधिकारियों को निलंबित कर दिया।

इस घटना के मद्देनजर, अदालत ने पहले कर्नाटक सरकार से सवाल किया था कि क्या वह वकीलों के संरक्षण विधेयक को लागू करने के बारे में गंभीर है। अधिवक्ता रेड्डी ने आज बताया कि यह विधेयक अब पेश किया गया है और कर्नाटक राज्य विधानसभा द्वारा इस पर बहस की जानी है।

5 दिसंबर को, अदालत ने चिकमंगलुरु में वकीलों और पुलिस के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों को बहाल करने के लिए एक उच्च स्तरीय समिति भी गठित की।

आज, अदालत ने कहा कि यहां तक कि इस समिति (बहुमत से) ने भी राय दी थी कि मामले में सीआईडी जांच को तत्काल गिरफ्तारी की मांग करने के बजाय अपना काम करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

इसलिए अदालत ने स्वत: संज्ञान मामले का निपटारा कर दिया।

हालांकि, पीठ ने टिप्पणी की कि जरूरत पड़ने पर जांच की निष्पक्षता पर कोई और चिंता जताई जा सकती है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Attack of lawyer by police: Karnataka High Court closes suo motu case; says State has acted promptly

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com