कर्नाटक उच्च न्यायालय ने निर्मला सीतारमण और अन्य के खिलाफ चुनावी बांड मामला खारिज किया

यह आदेश न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने पारित किया, जिन्होंने पहले भाजपा के नलिन कुमार कतील द्वारा सीतारमण और अन्य के खिलाफ प्राथमिकी को चुनौती देने के बाद मामले में जांच पर रोक लगा दी थी।
Nirmala Sitharaman
Nirmala SitharamanFacebook
Published on
2 min read

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने मंगलवार को केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण और भाजपा के जेपी नड्डा और नलिन कुमार कतील सहित भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) नेताओं के खिलाफ चुनावी बांड योजना के संबंध में जबरन वसूली और अन्य अपराधों के लिए दर्ज आपराधिक मामला रद्द कर दिया।

यह आदेश न्यायमूर्ति एम. नागप्रसन्ना ने पारित किया, जिन्होंने इससे पहले मामले में जांच पर रोक लगा दी थी, जब कतील ने सीतारमण और अन्य के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने को चुनौती दी थी।

Justice M Nagaprasanna
Justice M Nagaprasanna

पुलिस ने सीतारमण, भाजपा प्रमुख जेपी नड्डा, कतील, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के अज्ञात अधिकारियों और अन्य के खिलाफ एफआईआर दर्ज की थी, जब बेंगलुरु में XLII अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने उनके खिलाफ दायर एक निजी शिकायत का संज्ञान लिया था।

एक गैर-सरकारी संगठन (एनजीओ) जनाधिकार संघर्ष परिषद के कार्यकर्ता आदर्श आर अय्यर ने शिकायत में आरोप लगाया कि भाजपा नेताओं ने कुछ ईडी अधिकारियों के साथ मिलकर निजी फर्मों से जबरन वसूली की और चुनावी बॉन्ड योजना के तहत अवैध लाभ कमाया, जिसे इस साल फरवरी में सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया था।

अय्यर ने दावा किया कि आरोपियों ने “चुनावी बॉन्ड की आड़ में जबरन वसूली की और ₹8000 करोड़ से अधिक का लाभ उठाया।”

शिकायत में वेदांता, स्टरलाइट और अरबिंदो फार्मा जैसी कंपनियों पर ईडी द्वारा छापेमारी के उदाहरणों का उल्लेख किया गया है। उन्होंने कहा कि इन कंपनियों के मालिकों से चुनावी बॉन्ड योजना के माध्यम से भाजपा को धन दान करवाने के लिए इस तरह की छापेमारी की गई।

इस मामले में मामला दर्ज करने को चुनौती देने वाली याचिका में, कटील ने दावा किया कि उन्हें और अन्य लोगों को "गलत राजनीतिक मकसद से" मामले में "फंसाया" गया है।

शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता प्रशांत भूषण की दलीलें सुनने के बाद न्यायालय ने आदेश सुरक्षित रख लिया। भूषण ने तर्क दिया कि गंभीर अपराधों के मामले में किसी नागरिक को आपराधिक कानून लागू करने से रोकने के लिए कानून में कोई रोक नहीं है।

हालांकि, कटील की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता केजी राघवन ने तर्क दिया कि जबरन वसूली के अपराध को दर्ज करने की आवश्यकताएं पूरी नहीं की गई हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Karnataka High Court quashes Electoral Bonds case against Nirmala Sitharaman, others

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com