कर्नाटक उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि जनता दल (सेक्युलर) के नेता एच.डी. रेवन्ना को उनके खिलाफ दर्ज अपहरण मामले में जमानत देने वाला निचली अदालत का आदेश कानूनी प्रावधान की व्याख्या में दोषपूर्ण प्रतीत होता है।
इस स्पष्ट दोष को ध्यान में रखते हुए, न्यायमूर्ति कृष्ण एस दीक्षित ने जमानत रद्द करने की याचिका पर एचडी रेवन्ना की प्रतिक्रिया के लिए आपातकालीन नोटिस जारी किया है।
एचडी रेवन्ना और उनके बेटे प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ अपहरण और यौन शोषण के आरोपों की जांच के लिए राज्य द्वारा गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा जमानत रद्द करने की याचिका दायर की गई है।
अदालत ने आज एचडी रेवन्ना को नोटिस की तामील पूरी होते ही जमानत रद्द करने के मामले की सुनवाई के लिए पोस्ट कर दिया है।
एचडी रेवन्ना पर दो आपराधिक मामले चल रहे हैं, जिनमें से एक यौन उत्पीड़न के आरोपों से जुड़ा है और दूसरा अपहरण के आरोपों से जुड़ा है। उन्हें इस महीने की शुरुआत में दोनों मामलों में जमानत दी गई थी।
जमानत दिए जाने को एसआईटी ने उच्च न्यायालय में चुनौती दी है।
एसआईटी का प्रतिनिधित्व करते हुए, विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) और वरिष्ठ अधिवक्ता प्रोफेसर रविवर्मा कुमार ने आज तर्क दिया कि सवाल यह है कि क्या जमानत देने का ट्रायल कोर्ट का आदेश गलत था।
उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने भारतीय दंड संहिता की धारा 364ए (फिरौती के लिए अपहरण) के आवेदन में गलती की है।
ट्रायल कोर्ट के जमानत आदेश को पढ़ने के बाद जज को दलील में कुछ दम नजर आया।
जस्टिस दीक्षित ने कहा, "यह दोषपूर्ण प्रतीत होता है। रिकॉर्ड को देखने से स्पष्ट रूप से त्रुटि प्रतीत होती है।"
कुमार ने उच्च न्यायालय से मामले को प्राथमिकता के आधार पर सूचीबद्ध करने का आग्रह किया, अधिमानतः अगले सप्ताह।
उन्होंने तर्क दिया, "इसमें बहुत जल्दी है। एक गवाह का अपहरण किया गया था। उसे शिकायत दर्ज करने से रोकने के लिए उसका अपहरण किया गया।"
उन्होंने कहा कि यदि ऐसी कार्रवाइयों की अनुमति दी जाती है, तो कोई भी आपराधिक शिकायत दर्ज नहीं कर पाएगा।
न्यायालय ने मामले को प्राथमिकता के आधार पर सूचीबद्ध करने के लिए आगे बढ़ा, जबकि विरोधी वकील द्वारा संक्षिप्त आपत्तियां उठाई गई थीं।
न्यायालय ने आदेश दिया, "प्रतिवादी को आपातकालीन नोटिस जारी करें क्योंकि धारा 364 ए आईपीसी पर निचली अदालत के विद्वान न्यायाधीश द्वारा एक तरह की व्याख्या को इंगित करके एक बहस योग्य मामला बनता है... नोटिस की तामील के तुरंत बाद पोस्ट करें।"
विशेष रूप से, एचडी रेवन्ना ने दोनों मामलों में उनके खिलाफ दायर दो प्राथमिकी रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा भी खटखटाया है। इस मामले की सुनवाई भी आज जस्टिस दीक्षित द्वारा की जानी है।
एचडी रेवन्ना के खिलाफ मामला उनके बेटे और जेडी (एस) के निलंबित नेता प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ यौन शोषण के आरोपों से जुड़ा है।
प्रज्वल रेवन्ना के खिलाफ यौन शोषण के आरोप तब सामने आए जब कई महिलाओं के यौन उत्पीड़न को दर्शाने वाले 2,900 से अधिक वीडियो सोशल मीडिया सहित विभिन्न स्थानों पर प्रसारित किए गए।
28 अप्रैल को, हसन जिले के होलेनरासीपुर टाउन पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 ए (यौन उत्पीड़न), 354 डी (पीछा करना), 506 (आपराधिक धमकी) और 509 (महिला की गरिमा का अपमान) के तहत प्रज्वल रेवन्ना और एचडी रेवन्ना के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
पीड़ितों में से एक द्वारा दायर की गई शिकायत पर आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। वरिष्ठ भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी बीके सिंह के नेतृत्व में एक पुलिस अधिकारी मामले की जांच कर रहा है।
इसके बाद मचे आक्रोश और राजनीतिक तूफान के बीच, कहा जाता है कि प्रज्वल रेवन्ना राज्य में 26 अप्रैल को हुए लोकसभा चुनावों के तुरंत बाद जर्मनी भाग गए। बताया जाता है कि 31 मार्च की सुबह-सुबह वे भारत लौट आए और उनके पहुंचते ही उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें