केरल उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ (केएचसीएए) ने राज्य में अदालती शुल्क में हाल ही में हुई वृद्धि को चुनौती देते हुए केरल उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की है [केरल उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ (केएचसीएए) बनाम केरल राज्य एवं अन्य]
पिछले साल राज्य सरकार ने न्यायालय शुल्क में संशोधन के लिए अध्ययन करने और सुझाव देने के लिए सेवानिवृत्त केरल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति वीके मोहनन की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय समिति गठित की थी, ताकि केरल न्यायालय शुल्क और वाद मूल्यांकन अधिनियम, 1959 (अधिनियम) में आवश्यकतानुसार संशोधन किया जा सके।
संशोधित शुल्क की घोषणा वित्त मंत्री केएन बालगोपाल ने इस वर्ष अपने बजट भाषण में की थी।
केरल वित्त विधेयक, 2025 जिसमें नई दरें शामिल हैं, 25 मार्च को केरल विधानसभा में पारित किया गया था। बजट भाषण में घोषित परिवर्तन 1 अप्रैल से लागू हो गए।
पिछले सप्ताह, केएचसीएए की आम सभा ने सर्वसम्मति से अध्यक्ष यशवंत शेनॉय के सुझाव को मंजूरी दे दी थी, जिसमें उच्च न्यायालय में वृद्धि को चुनौती देने का सुझाव दिया गया था।
आज दायर अपनी जनहित याचिका में, केएचसीएए ने तर्क दिया है कि न्यायालय शुल्क में वृद्धि और बिना किसी ऊपरी सीमा के मूल्यानुसार शुल्क लगाना मनमाना, अनुचित और अत्यधिक है।
उनके अनुसार, यह वृद्धि 400 प्रतिशत से 9,900 प्रतिशत तक है और इसलिए, आम आदमी के लिए न्याय तक पहुँच से वंचित होना होगा। यह न्याय की लागत पर सर्वोच्च न्यायालय के आदेश का उल्लंघन करता है।
जनहित याचिका में कहा गया है, "माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कई मौकों पर यह निर्धारित किया है कि न्याय को वस्तु नहीं बनाया जा सकता है और न्याय प्रशासन से संबंधित लागत को राज्य के सामान्य राजस्व से पूरा किया जाना चाहिए। न्यायालय शुल्क में वृद्धि केवल तभी की जा सकती है जब यह जनहित में बिल्कुल आवश्यक हो और इसे दर्शाया जाना चाहिए।"
मूल अधिनियम में और बाद में 2025 के संशोधन के माध्यम से अपराध के पीड़ितों के लिए मुआवजे से संबंधित मामलों में भी बिना किसी ऊपरी सीमा के एड-वैलोरम शुल्क लगाने को केएचसीएए ने विशेष रूप से गंभीर बताया है।
केएचसीएए ने यह भी तर्क दिया है कि राज्य सरकार ने भारतीय विधि आयोग और केरल विधि सुधार आयोग की सिफारिशों के विरुद्ध काम किया है।
जबकि वित्त मंत्री ने महंगाई, बुनियादी ढांचे के विकास और अधिवक्ता तथा अधिवक्ता क्लर्क कल्याण निधि में वृद्धि को वृद्धि के कारणों के रूप में उद्धृत किया है, केएचसीएए ने तर्क दिया है कि वृद्धि का समर्थन करने के लिए कोई डेटा या रिपोर्ट सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है।
इसलिए, बार निकाय ने केरल वित्त अधिनियम, 2025 द्वारा केरल न्यायालय शुल्क और वाद मूल्यांकन अधिनियम, 1959 में संशोधन को असंवैधानिक बताते हुए न्यायालय से आदेश मांगा है।
याचिका में केरल न्यायालय शुल्क और वाद मूल्यांकन अधिनियम, 1959 में ऊपरी सीमा के बिना मूल्यानुसार न्यायालय शुल्क से संबंधित प्रावधानों और 2025 में किए गए बाद के संशोधन पर भी सवाल उठाया गया है।
केएचसीएए ने केरल न्यायालय शुल्क और वाद मूल्यांकन अधिनियम की धारा 73-ए पर भी प्रकाश डाला है जो राज्य सरकार और उसके पदाधिकारियों को न्यायालय शुल्क का भुगतान करने से छूट देती है।
केएचसीएए के अनुसार, केरल में सबसे बड़ी वादी राज्य सरकार को दी गई छूट असंवैधानिक है।
इसलिए केएचसीएए ने धारा 73ए को निरस्त करने के आदेश मांगे हैं।
केएचसीएए का प्रतिनिधित्व शिंटो मैथ्यू अब्राहम, अरुण थॉमस, कार्तिका मारिया, वीना रवींद्रन, अनिल सेबेस्टियन पुलिकेल, मैथ्यू नेविन थॉमस, कुरियन एंटनी मैथ्यू, लीह राचेल निनान, कार्तिक राजगोपाल, मानसा बेनी जॉर्ज, अपर्णा एस, अदीन नज़र, अरुण जोसेफ महू और नोएल निनान कर रहे हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Kerala High Court Advocates' Association files PIL against hike in court fees