केरल उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि भारत धार्मिक बहुलवाद की भूमि है क्योंकि इसने पिछली कई शताब्दियों से विभिन्न दर्शन, विश्वास और लोकाचार को अपने में समाहित कर लिया है [केआर महादेवन बनाम मट्टनूर नगर पालिका और अन्य]।
न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने एक हिंदू व्यक्ति द्वारा दायर याचिका को बंद करते हुए यह टिप्पणी की, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मट्टनूर नगर पालिका द्वारा प्रस्तावित 'विद्यारंभम' समारोह बच्चों को उनके विश्वास के बाहर प्रार्थना करने के लिए मजबूर करके सनातन धर्म का उल्लंघन कर रहा था।
उच्च न्यायालय का अवलोकन किया, "भारत धार्मिक बहुलवाद की भूमि है - यही हमें परिभाषित करता है। यह विभिन्न दर्शनों, मान्यताओं और लोकाचारों को आसानी से अपने में समाहित कर लेता है; और पिछली कई शताब्दियों से ऐसा ही होता आ रहा है।"
विद्यारम्भम् विद्या से बना है, जिसका अर्थ है 'ज्ञान', और अरम्भम् जिसका अर्थ है 'शुरूआत'। इसका मतलब यह है कि यह एक अनुष्ठान है जो बच्चों के लेखन और पाठ्यक्रम से औपचारिक परिचय का प्रतीक है।
याचिका खुद को हिंदू बताने वाले एक व्यक्ति द्वारा दायर की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि मट्टनूर नगर पालिका द्वारा आयोजित 'विद्यारंभम' बच्चों को उनकी धार्मिक मान्यताओं और 'सनातन धर्म' के लोकाचार के विपरीत प्रार्थनाएं पढ़ने और लिखने के लिए मजबूर कर रहा था।
इसलिए, उन्होंने हस्तक्षेप करने और संबंधित अधिकारियों को विद्यारंभम कार्यक्रम को आगे बढ़ाने से रोकने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
न्यायालय ने संबंधित नगर पालिका के अधिकारियों द्वारा की गई दलीलों पर ध्यान दिया कि उन्होंने माता-पिता को उस प्रार्थना को चुनने का विकल्प प्रदान किया है जिसे वे अपने बच्चों को विद्यारंभम के दौरान सुनाना चाहते हैं।
न्यायमूर्ति रामचंद्रन ने आगे स्वीकार किया कि मट्टनूर नगर पालिका धर्मनिरपेक्ष विचार के साथ एक पुस्तकालय में विद्यारंभम का संचालन कर रही थी।
इसलिए, न्यायालय ने हस्तक्षेप न करने का निर्णय लिया क्योंकि यह स्पष्ट था कि अधिकारियों ने माता-पिता को विद्यारंबम के लिए उनकी धार्मिक मान्यता के अनुसार प्रार्थना चुनने का विकल्प प्रदान किया था।
न्यायाधीश ने कहा, जब तक कार्यक्रम धर्मनिरपेक्ष विचार के साथ और किसी भी कानून का उल्लंघन किए बिना और प्रतिभागियों की पूर्ण इच्छा के साथ आयोजित किया जाता है, मुझे नहीं लगता कि इस न्यायालय को किसी भी तरह से हस्तक्षेप करने की आवश्यकता है।
हालाँकि, न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया कि कार्यक्रम व्यक्तिगत पसंद का सम्मान करते हुए आयोजित किया जाना चाहिए।
इसके साथ ही कोर्ट ने याचिका का निपटारा कर दिया.
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता सी राजेंद्रन, आरएस श्रीविद्या, बीके गोपालकृष्णन और मनु एम ने किया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें