केरल हाईकोर्ट ने मंगलवार को पलक्कड़ से कांग्रेस से निकाले गए म्युनिसिपल काउंसलर प्रशोब MA को रेप केस में एंटीसिपेटरी बेल देने से मना कर दिया। [प्रशोब M बनाम केरल राज्य और अन्य]
इस केस में आरोप है कि उसने एक दलित महिला को नौकरी का वादा करके उसका यौन शोषण किया।
उस पर भारतीय न्याय संहिता (BNS) के साथ-साथ अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) एक्ट, 1989 (SC/ST एक्ट) के तहत रेप से जुड़े अपराधों के लिए केस दर्ज किया गया है।
एक स्पेशल SC/ST कोर्ट ने पहले उसे इस केस में अग्रिम ज़मानत देने से मना कर दिया था। ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि, पहली नज़र में, निकाले गए पार्षद के खिलाफ मामला बनता है। इसलिए, उसने उसकी गिरफ्तारी से पहले ज़मानत की अर्जी खारिज कर दी थी।
हाईकोर्ट ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा है। जस्टिस ए बदरुद्दीन ने आज इस मामले में प्रशोब MA की अपील खारिज कर दी।
प्रशोब MA के खिलाफ क्रिमिनल केस पलक्कड़ टाउन साउथ पुलिस स्टेशन में रजिस्टर किया गया है।
आरोप है कि शादीशुदा होने के बावजूद, प्रशोब ने शिकायत करने वाली दलित महिला के साथ डेढ़ साल से ज़्यादा समय तक रिश्ता बनाए रखा, नौकरी और ज़िंदगी भर सपोर्ट का भरोसा देकर उसके साथ बार-बार सेक्स किया।
आगे यह भी आरोप है कि उनके रिश्ते के दौरान महिला प्रेग्नेंट हो गई और जब रिश्ता पब्लिक हो गया तो उसने बाद में उसे धमकाया और गाली-गलौज की।
उस पर SC/ST एक्ट के नियमों के अलावा BNS के तहत रेप, झूठे वादे पर सेक्सुअल एक्सप्लॉइटेशन और क्रिमिनल इंटिमिडेशन के अपराधों के लिए केस दर्ज किया गया था।
अप्रैल में एक ट्रायल कोर्ट द्वारा उसकी एंटीसिपेटरी बेल अर्जी खारिज करने के बाद, प्रशोब ने राहत के लिए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
उसने कहा कि आरोपों को, भले ही सच मान लिया जाए, उससे सिर्फ उसके और महिला के बीच सहमति से बने रिश्ते का पता चलता है।
उन्होंने तर्क दिया कि आरोपों में SC/ST एक्ट के तहत कथित अपराधों के तत्व नहीं हैं और SC/ST मामलों में अग्रिम ज़मानत देने पर कानूनी रोक इस मामले में लागू नहीं होगी।
उनके वकील ने तर्क दिया कि स्पेशल कोर्ट ने रेप के आरोप को साबित करने के लिए कोई पहली नज़र में नतीजा नहीं निकाला था। उसका फ़ैसला सिर्फ़ इस नतीजे पर आधारित था कि SC/ST एक्ट के तहत पहली नज़र में मामला बनता है।
शिकायतकर्ता के वकील ने निकाले गए पार्षद को कोई भी राहत देने का विरोध किया। शिकायतकर्ता ने कहा कि वह प्रशोब से तब मिली जब प्रशोब के पिता, जो चाय की दुकान चलाते थे, ने उसके साथ बुरा बर्ताव किया। उसने आगे कहा कि प्रशोब ने उसे शिकायत दर्ज न करने के लिए मनाया और उसके बाद लगातार उससे संपर्क में रहा, उसे अच्छी नौकरी का वादा किया और उसे सेक्सुअल रिलेशनशिप में फंसाया।
प्रशोब का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट सस्थमंगलम एस अजितकुमार और एडवोकेट श्रीजीत एस नायर, सतीश मोहनन और महिमा ने किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Kerala High Court refuses to grant anticipatory bail to expelled Congress councillor accused of rape