केरल उच्च न्यायालय ने बुधवार को राज्य के परिवहन मंत्री और जनाधिपति केरल कांग्रेस पार्टी के नेता एंटनी राजू के खिलाफ कथित अंडरवियर सबूतों से छेड़छाड़ के मामले पर अस्थायी रूप से रोक लगा दी, जो सत्तारूढ़ वाम लोकतांत्रिक मोर्चा गठबंधन का हिस्सा है। [एडवोकेट एंटनी राजू बनाम स्टेट ऑफ स्टेट केरल और अन्य]
जस्टिस ज़ियाद रहमान एए ने कहा कि राजू ने अपने पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला बनाया था क्योंकि कथित अपराधों पर केवल संबंधित अदालत या उसके द्वारा अधिकृत अधिकारी की शिकायत के आधार पर मुकदमा चलाया जा सकता है, न कि पुलिस जैसा कि तत्काल किया गया था।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा "अभिलेख से यह देखा जाता है कि इस मामले में उपरोक्त कार्यवाही का पालन नहीं किया गया है और इसलिए मुझे याचिकाकर्ता के पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला लगता है। अत: आदेश दिया जाता है कि सीसी 11/2014 में न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट कोर्ट, नेदुंबंगड की फाइल पर एक महीने की अवधि के लिए आगे की सभी कार्यवाही पर रोक लगाने का एक अंतरिम आदेश होगा।"
अदालत दीपू थंकन एंड कंपनी के माध्यम से आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत उनके खिलाफ मामले को रद्द करने के लिए राजू द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
यह राजू का तर्क था कि "अंडरवियर सबूत" का महत्वपूर्ण टुकड़ा निचली अदालत की हिरासत में था, जबकि इसके साथ कथित रूप से छेड़छाड़ की गई थी और इसलिए, विचाराधीन अदालत को ही इस पर गौर करने के लिए कार्यवाही शुरू करनी चाहिए थी। हालांकि इस मामले में पुलिस की शिकायत पर कार्रवाई शुरू कर दी गई है।
उन्होंने प्रस्तुत किया कि धारा 195 सीआरपीसी पुलिस द्वारा दायर शिकायत का संज्ञान लेने में एक बार बनाता है और कोई भी अदालत न्यायालय द्वारा दायर की गई शिकायत के अलावा भारतीय दंड संहिता की धारा 193 के तहत अपराध का संज्ञान नहीं लेगी।
मामले का विवरण 1990 का है जब राजू एक ऑस्ट्रेलियाई व्यक्ति एंड्रयू सल्वाटोर सेरवेली का प्रतिनिधित्व करने वाला एक कनिष्ठ वकील था, जिस पर हशीश को अपने अंडरवियर में छुपाकर भारत में तस्करी करने का आरोप लगाया गया था।
जब सेरवेली ने 30 साल पहले एक निचली अदालत द्वारा अपनी दोषसिद्धि के खिलाफ अपील में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, तो यह पाया गया कि अंडरवियर रहस्यमय तरीके से आकार में सिकुड़ गया है, जिसके कारण उच्च न्यायालय ने सेरवेली को सभी आरोपों से बरी कर दिया।
हाल ही में, एक याचिकाकर्ता ने केरल उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें मुकदमे में अनुचित देरी के लिए अदालत द्वारा आदेशित जांच की मांग की गई थी, जिसमें कहा गया था कि जनता को किसी भी धोखाधड़ी गतिविधियों के बारे में जानने का अधिकार है जिसमें एक मौजूदा मंत्री शामिल हो सकता है।
तदनुसार उच्च न्यायालय ने मुकदमे पर एक स्थिति रिपोर्ट मांगी थी।
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें