![Supreme Court of India](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-07%2F36bc5efb-5177-42b7-9959-a51a91a65c8f%2Fbarandbench_2021-10_d0002bb1-bc82-40d3-bbd3-a39c9347c12c_15.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में 2016 में केरल की कानून की छात्रा के साथ बलात्कार और हत्या के मामले में मौत की सजा पाए दोषी मुहम्मद अमीरुल इस्लाम की मौत की सजा पर रोक लगा दी [मुहम्मद अमीर-उल-इस्लाम बनाम केरल राज्य आदि]
न्यायमूर्ति बीआर गवई, न्यायमूर्ति संजय करोल और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने मामले में निचली अदालतों के रिकॉर्ड मंगवाए और यह भी आदेश दिया कि नई शमन रिपोर्ट तैयार करने के लिए दोषी का फिर से साक्षात्कार लिया जाए।
16 जुलाई को पीठ ने आदेश दिया, "मौत की सजा पर अमल मौजूदा अपील की सुनवाई और अंतिम निपटारे तक स्थगित रहेगा।"
केरल राज्य को आठ सप्ताह के भीतर सभी संबंधित परिवीक्षा अधिकारियों की रिपोर्ट न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया।
वियूर केंद्रीय कारागार एवं सुधार गृह के अधीक्षक, जहां दोषी वर्तमान में बंद है, को दोषी के आचरण एवं व्यवहार के बारे में आठ सप्ताह के भीतर रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया गया।
इसके अलावा, त्रिशूर सरकारी मेडिकल कॉलेज को दोषी का मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन करने के लिए एक टीम गठित करने का निर्देश दिया गया।
प्रासंगिक रूप से, न्यायालय ने एक विशेषज्ञ को जेल में बंद दोषी से व्यक्तिगत रूप से साक्षात्कार करने की अनुमति दी, ताकि एक नई शमन जांच रिपोर्ट तैयार की जा सके।
न्यायालय ने आदेश दिया, "सुश्री नूरिया अंसारी को अपीलकर्ता तक पहुंचने की अनुमति दी जाती है, जो वर्तमान में वियूर, केरल के केंद्रीय कारागार एवं सुधार गृह में बंद है, ताकि सजा से संबंधित जानकारी एकत्र करने के उद्देश्य से कई व्यक्तिगत साक्षात्कार किए जा सकें और अपीलकर्ता की ओर से अपीलकर्ता के अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड के माध्यम से बारह सप्ताह के भीतर शमन जांच रिपोर्ट प्रस्तुत की जा सके।"
न्यायालय ने निर्देश दिया कि जेल अधिकारियों को ऐसा करने की अनुमति देनी चाहिए तथा साक्षात्कार की ऑडियो रिकॉर्डिंग की भी अनुमति देनी चाहिए।
आदेश में कहा गया है, "केंद्रीय कारागार एवं सुधार गृह, वियूर, केरल यह सुनिश्चित करेगा कि गोपनीयता के लिए ये साक्षात्कार किसी अलग साक्षात्कार स्थल पर आयोजित किए जाएं, जहां कोई जेल अधिकारी या पुलिस कर्मचारी न सुन सके, तथा साक्षात्कारों को रिकॉर्ड करने के लिए ऑडियो रिकॉर्डर का उपयोग करने की अनुमति दी जाए।"
मामले की अगली सुनवाई बारह सप्ताह बाद होगी।
यह मामला एर्नाकुलम गवर्नमेंट लॉ कॉलेज की छात्रा जिशा की मौत से जुड़ा है। 28 अप्रैल, 2016 की सुबह जिशा की क्षत-विक्षत लाश पेरुंबवूर स्थित उसके घर में मिली थी, जिसके बाद लोगों में आक्रोश फैल गया था।
मामले ने जातिवादी रंग ले लिया था, जब मृतक के परिवार ने, जो दलित समुदाय से था, अपने पड़ोसियों द्वारा उनके साथ किए गए दुर्व्यवहार पर दुख जताया था।
असम के एक प्रवासी मजदूर अमीरुल को आखिरकार पकड़ लिया गया और उस पर आरोप लगाया गया कि उसने एक रात पहले शराब के नशे में पीड़िता के घर में घुसकर अपराध किया था।
दिसंबर 2017 में, एर्नाकुलम सत्र न्यायालय ने अमीरुल को भारतीय दंड संहिता की धारा 201 (साक्ष्यों को गायब करना) और अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 2015 के तहत लगाए गए आरोपों को छोड़कर, उसके खिलाफ लगाए गए सभी अपराधों में दोषी पाया था।
सत्र न्यायालय ने उसे मौत की सजा सुनाई और कठोर कारावास की चार अवधि भी लगाई, जो एक साथ चलेंगी।
इस साल 20 मई को, केरल उच्च न्यायालय ने मामले में एकमात्र आरोपी अमीरुल को सत्र न्यायालय द्वारा दी गई सजा और मृत्युदंड को बरकरार रखा।
इसके कारण मृत्युदंड की सजा पाए दोषी ने सर्वोच्च न्यायालय में तत्काल अपील की।
दोषी ने तर्क दिया है कि अभियोजन पक्ष का मामला मजबूत सबूतों के बजाय अनुमानों और अनुमानों पर आधारित था।
अमीरुल ने पिछले साल मई में केरल उच्च न्यायालय के निर्देश पर राष्ट्रीय विधि विश्वविद्यालय, दिल्ली के प्रोजेक्ट 39ए द्वारा की गई एक गैर-प्रतिकूल शमन जांच का हवाला दिया।
दोषी की ओर से अधिवक्ता श्रेया रस्तोगी (प्रोजेक्ट 39ए), आत्मा सुधीर कुमार और मौलश्री पाठक पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Kerala law student rape and murder: Supreme Court stays death sentence of convict