बॉम्बे उच्च न्यायालय ने गुरुवार को शिवसेना (उद्धव ठाकरे गुट) के पदाधिकारी सूरज चव्हाण द्वारा दायर याचिका पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को नोटिस जारी किया, जिसमें धन शोधन के एक मामले के संबंध में ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी और बाद में हिरासत की वैधता को चुनौती दी गई है।
कथित तौर पर आदित्य ठाकरे के करीबी चव्हाण को कोविड-19 महामारी के दौरान बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा प्रवासी श्रमिकों को खिचड़ी के वितरण में कथित अनियमितताओं के संबंध में 17 जनवरी को गिरफ्तार किया गया था।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति पीके चव्हाण की पीठ ने चव्हाण की याचिका पर ईडी से जवाब मांगा और मामले को 14 नवंबर को आगे की सुनवाई के लिए रख दिया।
आरोपों में बीएमसी को खिचड़ी की आपूर्ति से संबंधित एक धोखाधड़ी योजना शामिल है। फोर्स वन मल्टी सर्विसेज और सह्याद्री रिफ्रेशमेंट सहित कई ठेकेदारों को 33 रुपये प्रति पैकेट (जीएसटी सहित) की बढ़ी हुई कीमत पर खिचड़ी के पैकेट की आपूर्ति करने के लिए कार्य आदेश दिए गए थे।
जांच से पता चला कि ये ठेकेदार आवश्यक पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करते थे और आवश्यक 300 ग्राम के बजाय घटिया 100 ग्राम के पैकेट की आपूर्ति करते थे।
एफआईआर में आरोप लगाया गया है कि इन दोनों कंपनियों ने महत्वपूर्ण सार्वजनिक धन का दुरुपयोग किया, जिससे बीएमसी को लगभग ₹6.37 करोड़ का नुकसान हुआ।
चव्हाण पर इन अनुबंधों को सुविधाजनक बनाने के लिए अपने राजनीतिक संबंधों का लाभ उठाने का आरोप है।
अपनी गिरफ्तारी के बाद, चव्हाण ने ईडी की रिमांड अर्जी का विरोध किया। 18 जनवरी, 2024 को, ईडी ने आठ दिनों के लिए उनकी हिरासत मांगी, जिसे पीएमएलए अदालत ने आंशिक रूप से मंजूर कर लिया, जिससे 22 जनवरी तक हिरासत की अनुमति मिल गई।
इसके बाद अदालत ने चव्हाण की हिरासत 25 जनवरी तक बढ़ा दी।
हाईकोर्ट के समक्ष चव्हाण की याचिका के अनुसार, ये रिमांड आदेश उचित औचित्य के बिना और संविधान के अनुच्छेद 21 और 22 के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हुए जारी किए गए थे।
अपनी याचिका में, चव्हाण ने तर्क दिया है कि उनके खिलाफ आरोप, विशेष रूप से अपर्याप्त खिचड़ी की आपूर्ति के संबंध में, विश्वसनीय सबूतों का अभाव है। उन्होंने दावा किया है कि आरोप केवल अनुमान पर आधारित हैं।
इसके अलावा, उनका दावा है कि प्रक्रियागत उल्लंघन हुए हैं और उनकी गिरफ्तारी पीएमएलए के तहत आवश्यक आवश्यकताओं का अनुपालन नहीं करती है। विशेष रूप से, उन्हें यह मानने के लिए लिखित कारण नहीं दिए गए कि उनकी गिरफ्तारी के समय उन्होंने कोई अपराध किया है, जो उनके अधिकारों का उल्लंघन है।
उन्होंने कहा है कि उन्होंने जांच में पूरा सहयोग किया है और उनकी गिरफ्तारी की कोई आवश्यकता नहीं थी, क्योंकि उन्हें इससे पहले कभी भी तलब नहीं किया गया था।
चव्हाण ने आगे बताया कि उन्हें पीएमएलए के तहत किसी भी अनुसूचित अपराध में आरोपी के रूप में नामित नहीं किया गया था और यह उनकी गिरफ्तारी के आधार को और भी अमान्य बनाता है।
इसलिए, उन्होंने गिरफ्तारी आदेश, रिमांड आवेदन और ईडी द्वारा की गई किसी भी संबंधित कार्रवाई को इस आधार पर रद्द करने की मांग की है कि वे अनुचित, मनमाने थे और उचित कानूनी आधार के बिना निष्पादित किए गए थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Khichdi scam: Shiv Sena (Uddhav) functionary moves Bombay High Court against ED arrest