सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद से संबंधित मुकदमों को निचली अदालत से उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले की सत्यता पर सवाल उठाया [शाही ईदगाह प्रबंधन ट्रस्ट समिति बनाम भगवान श्रीकृष्ण विराजमान नेक्स्ट फ्रेंड एवं अन्य]।
भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार की पीठ ने टिप्पणी की कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के पास मामले की सुनवाई करने का मूल अधिकार क्षेत्र नहीं है और सिविल न्यायालय के समक्ष आने वाले मुकदमों को उच्च न्यायालय द्वारा केवल असाधारण परिस्थितियों में ही अपने पास स्थानांतरित किया जा सकता है।
पीठ ने टिप्पणी की, "इलाहाबाद उच्च न्यायालय के पास मूल पक्ष अधिकार क्षेत्र नहीं है।"
हिंदू पक्ष के अधिवक्ता बरुण सिन्हा ने कहा, "लेकिन असाधारण मामलों में मूल पक्ष अधिकार क्षेत्र होता है।"
पीठ ने कहा, "इसलिए उच्च न्यायालय में स्थानांतरण असाधारण मूल सिविल अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत होगा।"
सुप्रीम कोर्ट इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ मुस्लिम पक्ष की चुनौती पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें हिंदू पक्ष द्वारा मुकदमे को ट्रायल कोर्ट से उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका को अनुमति दी गई थी।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अरविंद कुमार मिश्रा प्रथम ने मुकदमे को सिविल कोर्ट से उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने का आदेश पारित किया था।
न्यायालय ने आज पूछा कि क्या एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय की बड़ी पीठ के समक्ष अपील दायर की जा सकती है।
अंततः इसने मामले को न्यायालय के शीतकालीन अवकाश के बाद सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया, जो इस महीने के अंतिम सप्ताह में पड़ रहा है।
पिछले साल 14 दिसंबर को, उच्च न्यायालय ने एक हिंदू देवता, भगवान श्री कृष्ण विराजमान और सात अन्य हिंदू पक्षों की ओर से दायर आवेदन को स्वीकार कर लिया था, जिसमें कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद के संबंध में शाही ईदगाह मस्जिद का निरीक्षण करने के लिए एक न्यायालय आयुक्त की नियुक्ति की मांग की गई थी।
यह मामला तब सामने आया जब हिंदू पक्ष ने सिविल न्यायालय के समक्ष एक मूल मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि शाही ईदगाह मस्जिद (मस्जिद) कृष्ण जन्मभूमि भूमि पर बनाई गई थी।
यह सिविल मुकदमा एक हिंदू देवता भगवान श्री कृष्ण विराजमान और कुछ हिंदू भक्तों की ओर से दायर किया गया था। वादीगण ने मस्जिद को उसके वर्तमान स्थल से हटाने की मांग की।
वादीगण ने आगे दावा किया कि इस दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए कई संकेत हैं कि शाही ईदगाह मस्जिद वास्तव में एक हिंदू मंदिर है। इसलिए, स्थल की जांच करने के लिए एक आयुक्त नियुक्त करने के लिए उच्च न्यायालय के समक्ष एक आवेदन किया गया था।
मुख्य मुकदमे को सितंबर 2020 में एक सिविल कोर्ट ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के तहत मामले को स्वीकार करने पर रोक का हवाला देते हुए खारिज कर दिया था। हालांकि, मथुरा जिला न्यायालय के समक्ष अपील के बाद इस फैसले को पलट दिया गया।
मई 2022 में मथुरा जिला न्यायालय ने माना कि मुकदमा सुनवाई योग्य है और मुकदमे को खारिज करने वाले सिविल कोर्ट के आदेश को पलट दिया। मामले को 2023 में उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसे अब शीर्ष अदालत के समक्ष चुनौती दी गई है।
सुप्रीम कोर्ट इलाहाबाद उच्च न्यायालय के हाल के फैसले के खिलाफ अपील पर भी विचार कर रहा है, जिसमें कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह मस्जिद विवाद से संबंधित 18 मुकदमों को सुनवाई योग्य माना गया है।
इससे पहले इसने मस्जिद के परिसर का निरीक्षण करने के लिए कोर्ट कमिश्नर की नियुक्ति के उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें