स्टैंड अप कॉमिक कुणाल कामरा द्वारा दिए गए बयानों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की गई है कि शीर्ष अदालत एक "ब्राह्मण-बनिया" मामला है [श्रीरंग कटनेश्वरकर बनाम कुणाल कामरा]।
ये बयान यूट्यूब पर उनके स्टैंड-अप स्पेशल बी लाइक में दिए गए हैं।
वकील आशुतोष दुबे ने अधिवक्ता भरत मनुबरवाला, आदित्य मनुबरवाला और सिद्धार्थ चापलगांवकर के माध्यम से कामरा के खिलाफ पहले से लंबित अदालती अवमानना मामले में हस्तक्षेप आवेदन के रूप में याचिका दायर की थी।
कामरा को रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी को जमानत पर रिहा करने के आदेश के लिए सुप्रीम कोर्ट की आलोचना करने वाले ट्वीट के लिए सुप्रीम कोर्ट में अदालत की अवमानना का सामना करना पड़ रहा है।
12 नवंबर, 2021 को अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कामरा के चार ट्वीट्स पर कानून अधिकारी का ध्यान आकर्षित करने वाले विभिन्न कानून के छात्रों और वकीलों की शिकायतों के आधार पर कामरा के खिलाफ अदालती अवमानना की कार्यवाही शुरू करने की अनुमति दी थी।
न्यायालयों की अवमानना अधिनियम, 1971 के अनुसार, एक निजी व्यक्ति सर्वोच्च न्यायालय में अदालत की अवमानना याचिका केवल अटॉर्नी जनरल या सॉलिसिटर जनरल की सहमति प्राप्त करने के बाद दायर कर सकता है। उच्च न्यायालय के समक्ष अवमानना याचिका दायर करते समय राज्य के संबंधित महाधिवक्ता से समान सहमति प्राप्त करनी होती है।
वेणुगोपाल ने कहा था कि आपत्ति की ताजा टिप्पणी को रिकॉर्ड पर रखा जा सकता है और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मौजूदा आपराधिक अवमानना कार्यवाही के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है।
दुबे की याचिका में कहा गया है कि मौजूदा टिप्पणियों के अलावा, कामरा पर सुप्रीम कोर्ट को 'ब्राह्मण-बनिया मामला' कहने के लिए मुकदमा चलाया जाना चाहिए और यह कहने के लिए कि उन्हें शीर्ष अदालत की तुलना में फूड कोर्ट में अधिक विश्वास है।
कामरा को हाल के दिनों में कई कानूनी मामलों में उलझाया गया है, एक विमान में एक एंकर को मारने के लिए नो-फ्लाई सूची में शामिल होने से, अपने सोशल मीडिया पोस्ट और टिप्पणियों पर कई बार आपराधिक अवमानना का सामना करना पड़ा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[Kunal Kamra contempt case] Lawyer moves Supreme Court against 'Brahmin-Baniya' remark by Kamra