कुणाल कामरा ने आईटी संशोधन नियमों के तहत तथ्य जांच इकाइयों पर रोक लगाने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

कामरा का कहना है कि एफसीयू शासन सोशल मीडिया कंपनियों को केंद्र सरकार के बारे में ऑनलाइन सामग्री की स्वार्थी सेंसरशिप लागू करने के लिए मजबूर करेगा.
Kunal Kamra and Supreme Court
Kunal Kamra and Supreme Courtfacebook
Published on
2 min read

स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा ने 2023 सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) संशोधन नियम (आईटी संशोधन नियम 2023) के तहत फैक्ट चेक यूनिट (FCU) बनाने के लिए केंद्र सरकार की अधिसूचना पर अंतरिम रोक लगाने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

 2023 के आईटी संशोधन नियम प्रदान करते हैं कि केंद्र सरकार का इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय एक तथ्य-जांच निकाय को अधिसूचित कर सकता है, जिसे केंद्र सरकार की किसी भी गतिविधि के संबंध में झूठी या नकली ऑनलाइन खबरों की पहचान करने और टैग करने का अधिकार है।

कामरा का कहना है कि एफसीयू शासन सोशल मीडिया कंपनियों को केंद्र सरकार के बारे में ऑनलाइन सामग्री की स्वार्थी सेंसरशिप लागू करने के लिए मजबूर करेगा.

बंबई उच्च न्यायालय ने 11 मार्च को स्थगन की याचिका खारिज कर दी थी जिसके बाद कामरा को शीर्ष अदालत का रुख करना पड़ा था.

आईटी संशोधन नियम 2023 ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 (आईटी नियम 2021) में संशोधन किया।

आईटी संशोधन नियम, 2023 की वैधता, विशेष रूप से नियम 3, पहले से ही याचिकाओं के एक समूह के माध्यम से उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती के अधीन है।

31 जनवरी को न्यायमूर्ति जीएस पटेल और नीला गोखले की उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने मामले में खंडित फैसला सुनाया था।

मामला अब टाईब्रेकर जज के सामने है।

इस बीच, कामरा सहित याचिकाकर्ताओं ने मामले पर अंतिम निर्णय होने तक एफसीयू के गठन पर रोक लगाने की मांग की, लेकिन उच्च न्यायालय ने रोक लगाने की याचिका खारिज कर दी, जिससे शीर्ष अदालत के समक्ष वर्तमान अपील हुई।

कामरा की याचिका के अनुसार, हालांकि आईटी नियम बिचौलियों को लक्षित करते हैं, प्रभावी रूप से यह उपयोगकर्ता (सामग्री निर्माता) हैं जो इससे प्रभावित होते हैं।

कामरा की याचिका में कहा गया है कि इन इकाइयों को सोशल मीडिया कंपनियों को ऐसी किसी भी सामग्री को हटाने का अधिकार दिया जाएगा, जिसे सरकार फर्जी, झूठी या भ्रामक समझती है, लेकिन वह उचित प्रक्रिया के बिना हो।

नियमों के तहत दूरसंचार सेवा प्रदाता और सोशल मीडिया मध्यस्थ एफसीयू द्वारा चिह्नित सामग्री के खिलाफ मनमानी कार्रवाई करेंगे।

यह प्रस्तुत किया गया है कि इकाइयां राजनीतिक भाषण को दबाने में सक्षम होंगी और नागरिकों को सूचना के अधिकार से वंचित करेंगी, पूर्व को सूचना पर सच्चाई का एकमात्र मध्यस्थ और अपने स्वयं के कारण न्यायाधीश बनाकर वंचित करेंगी।

याचिका के अनुसार, सुरक्षित बंदरगाह की अवधारणा केवल मध्यस्थों को तीसरे पक्ष के दायित्व से बचाने के लिए नहीं है।

कामरा की याचिका वकील पृथा श्रीकुमार अय्यर के माध्यम से दायर की गई थी और वकील आरती राघवन ने इसे तैयार किया था।

इस मामले पर प्रधान न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ कल सुनवाई करेगी।

एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया द्वारा अधिवक्ता शादान फरासत के माध्यम से दायर इसी तरह की अपील को भी इसके साथ टैग किया गया है.

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Kunal Kamra moves Supreme Court seeking stay on Fact Check Units under IT Amendment Rules

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com