वर्चुअल सुनवाई के दौरान महिला के साथ आपत्तिजनक स्थिति मे दिखे वकील को मद्रास हाईकोर्ट ने दो हफ्ते की सजा

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि वकील के साथ देखी गई महिला को पक्षकार नहीं बनाया गया था क्योंकि वह एक गरीब पृष्ठभूमि से थी, परिस्थितियों की शिकार थी और उसके झूठ का शिकार हुई थी।
Madras High Court
Madras High Court
Published on
2 min read

मद्रास उच्च न्यायालय ने अधिवक्ता आरडी संथाना कृष्णन को दिसंबर 2021 में वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से हो रही अदालती कार्यवाही के दौरान एक महिला के साथ आपत्तिजनक स्थिति में देखे जाने के बाद दो सप्ताह के कारावास की सजा सुनाई। [मद्रास उच्च न्यायालय बनाम आरडी संथाना कृष्णन]।

न्यायमूर्ति पीएन प्रकाश और न्यायमूर्ति एए नक्किराणी की पीठ ने यह आदेश पारित किया।

बेंच ने कहा कि जिस महिला वकील के साथ संथाना कृष्णन को देखा गया था, उसे उचित मुआवजा दिया जाना चाहिए, कृष्णन ने उसे ₹ 4 लाख का भुगतान किया।

न्यायालय द्वारा पारित अंतिम आदेश में दर्ज किया गया कि प्रतिवादी ने तदनुसार तमिलनाडु राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण को डिमांड ड्राफ्ट सौंप दिया और वही महिला को दिया गया।

आदेश में कहा गया है, “तमिलनाडु राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण के सचिव ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की है जिसमें कहा गया है कि संथाना कृष्णन ने इस न्यायालय के दिनांक 22.03.2022 के आदेश का अनुपालन किया है और यह कि डिमांड ड्राफ्ट भी "X" को सौंप दिया गया है, जिसकी पहचान पुलिस निरीक्षक, CB-CID द्वारा की गई थी।"

मद्रास उच्च न्यायालय ने संथाना कृष्णन के खिलाफ अदालत की अवमानना ​​की कार्यवाही शुरू की थी, जब उन्हें एक आपत्तीजनक स्थिति में देखा गया था, जबकि एक मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति जीके इलांथिरैया की पीठ के समक्ष वर्चुअल मोड के माध्यम से की जा रही थी।

याचिकाकर्ता ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि वह संस्था के लिए बहुत सम्मान करता है, लेकिन चूंकि वह तकनीक की समझ रखने वाला नहीं था, इसलिए वह इस बात से अनजान था कि घटना के समय उसके लैपटॉप पर कैमरा चालू था। उन्होंने कहा कि इस अधिनियम का उद्देश्य न्यायालय या उसके अधिकार को बदनाम करना नहीं था।

हालांकि, अदालत प्रतिवादी द्वारा रखे गए इस बचाव से आश्वस्त नहीं थी।

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि "X" को अवमानना ​​याचिका में शामिल नहीं किया गया था क्योंकि वह एक गरीब पृष्ठभूमि से थी और परिस्थितियों की शिकार थी।

अदालत ने टिप्पणी की, "वह संथाना कृष्णन के झूठ का शिकार हो गई।"

हालांकि अदालत ने इस बात को ध्यान में रखा कि "X" वीडियो में एक सहयोगी के रूप में दिखाई दिया, उन्होंने उसकी दुर्दशा को परेशान करने वाला पाया क्योंकि वह न केवल पीड़ित थी, बल्कि प्रतिवादी के अविवेक के कारण शर्म और आघात को झेलती रहेगी।

सजा के संदर्भ में, प्रतिवादी ने इस आधार पर दया की प्रार्थना की कि उसने काफी कष्ट सहा था और न केवल उसने समाज में अपना नाम और सम्मान खो दिया था, बल्कि उसे 34 दिनों के लिए कैद और अभ्यास के निलंबन का भी सामना करना पड़ा था।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
High_Court_of_Madras_v_RD_Santhana_Krishnan.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Lawyer seen in compromising position with woman during virtual hearing sentenced to two weeks in jail by Madras High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com