अधिवक्ताओं का बैंड ईसाई धर्म का प्रतीक है, वकीलों का ड्रेस कोड भारतीय मौसम के अनुकूल नहीं है: इलाहाबाद HC का BCI को नोटिस

याचिका में कहा गया है कि एक गैर-ईसाई को बैंड पहनने के लिए मजबूर करना, जो कि ईसाई धर्म का प्रतीक है, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।
अधिवक्ताओं का बैंड ईसाई धर्म का प्रतीक है, वकीलों का ड्रेस कोड भारतीय मौसम के अनुकूल नहीं है: इलाहाबाद HC का BCI को नोटिस
Advocate Band & Gowns

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने अधिवक्ताओं के लिए वर्तमान ड्रेस कोड पर प्रतिबंध लगाने की मांग करने वाली याचिका पर बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को नोटिस जारी किया है, जिसमें दावा किया गया है कि यह भारत में प्रचलित जलवायु परिस्थितियों के लिए अनुपयुक्त है। (अशोक पांडे बनाम बार काउंसिल ऑफ इंडिया)।

जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और अजय कुमार श्रीवास्तव की खंडपीठ ने बीसीआई को नोटिस जारी किया और चार सप्ताह के भीतर जवाब मांगा।

अदालत ने आदेश दिया, "प्रतिवादी नंबर 1 को नोटिस जारी करें, जो 18.08.2021 को वापस किया जा सकता है। एक सप्ताह के भीतर कदम उठाए जाएं। इस बीच, प्रतिवादी अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करेंगे।"

याचिकाकर्ता, अशोक पांडे ने प्रस्तुत किया कि भारत साल में नौ महीने गर्मी की लहर में रहता है और वकीलों के लिए ड्रेस कोड को ध्यान में नहीं रखा जाता है।

याचिका में कहा गया है, "भारत एक ऐसा देश है जहां 9 महीने तक एक बड़ा हिस्सा लू की चपेट में रहता है।"

दिलचस्प बात यह है कि याचिका ने एक धार्मिक कोण भी उठाया जिसमें दावा किया गया कि एक गैर-ईसाई को एक बैंड पहनने के लिए मजबूर करना, जो कि ईसाई धर्म का प्रतीक है, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।

इसके अलावा, यह प्रस्तुत किया गया था कि सफेद साड़ी या सलवार कमीज पहनना हिंदू संस्कृति और परंपराओं के अनुसार विधवाओं का प्रतीक है और देश में वकीलों के लिए वर्तमान ड्रेस कोड निर्धारित करते समय बीसीआई की ओर से दिमाग का कोई उपयोग नहीं किया गया था।

याचिका मे कहा गया है कि, "जब बीसीआई ने देश की जलवायु परिस्थितियों पर विचार किए बिना ड्रेस कोड निर्धारित किया, तो सरकार की ओर से बीसीआई को अपने फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कहना था लेकिन सरकार ने वकीलों के मौलिक अधिकार की रक्षा के लिए अपने कर्तव्य का पालन नहीं किया कि उन्हें एक ड्रेस कोड का पालन करने के लिए मजबूर नहीं किया जा रहा है जो गर्मियों में बेहद चुनौतीपूर्ण है और हमारे धार्मिक विश्वास के खिलाफ है।"

इसलिए, याचिका ने अधिवक्ता अधिनियम 1961 की धारा 49 (i) (जीजी) के तहत तैयार बीसीआई नियम, 1975 के अध्याय IV के प्रावधानों को इस आधार पर चुनौती दी कि वे संविधान के अनुच्छेद 14, 21 और 25 का उल्लंघन करते हैं।

याचिकाकर्ता ने निम्नलिखित राहत की मांग की:

1. प्रतिवादियों (बार काउंसिल ऑफ इंडिया) को निर्देश देना कि वे बार काउंसिल रूल्स के चैप्टर IV में निहित प्रावधानों को लागू न करें और एडवोकेट्स एक्ट 1961 की धारा 49(i)(gg) के प्रावधानों को अल्ट्रा वायर्स घोषित करें।

2. उत्तरदाताओं को देश की जलवायु परिस्थितियों के अनुसार अधिवक्ताओं की पोशाक निर्धारित करने के लिए नए नियम बनाने का निर्देश देना।

3. इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा जारी सर्कुलर को रद्द किया जाये जो वकीलों के लिए काला कोट पहनना अनिवार्य करता है।

मामले की अगली सुनवाई 18 अगस्त 2021 को होगी।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Ashok_Pandey_v__Bar_Council_of_India.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Plea claims advocates' band symbol of Christianity, lawyers dress code not suitable for Indian weather: Allahabad High Court notice to BCI

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com