इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सीएए विरोध में भाग लेने वाले छात्र को जमानत दी

जमानत का विरोध करते हुए राज्य ने तर्क दिया कि सीएए प्रदर्शनो मे भाग लेने से आवेदक ने एक विरासत स्थल पर और उसके आसपास कानून व्यवस्था की स्थिति पैदा कर दी और यातायात के सुचारू प्रवाह को बाधित कर दिया
Lucknow bench of Allahabad High Court
Lucknow bench of Allahabad High Court

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ बेंच ने सोमवार को एक छात्र कार्यकर्ता को जमानत दे दी, जिसे उत्तर प्रदेश पुलिस ने नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के विरोध में भाग लेने के लिए गिरफ्तार किया था (नितिन राज बनाम उत्तर प्रदेश राज्य)।

जमानत देते समय, न्यायमूर्ति मोहम्मद फैज़ आलम खान की एकल न्यायाधीश खंडपीठ ने देखा कि आवेदक एक छात्र है और उसका कोई आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है और ... आवेदक को हिरासत में रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं होगा।

न्यायालय ने कहा कि मामले में आरोप-पत्र पहले ही दायर किया जा चुका है और उपयुक्त स्थितियों के माध्यम से आरोपियों की उपस्थिति और आवाजाही पर आसानी से नजर रखी जा सकती है।

जमानत अर्जी नितिन राज द्वारा प्रस्तुत की गयी थी, जिसे भारतीय दंड सहिंता की धारा 145 (किसी विधिविरुद्ध जनसमूह जिसे बिखर जाने का समादेश दिया गया है, में जानबूझकर शामिल होना या बने रहना), 147 (दंगा करने की सजा), 149 (विधिविरुद्ध जनसमूह का हर सदस्य, समान लक्ष्य का अभियोजन करने में किए गए अपराध का दोषी), 188 (आदेश की अवज्ञा), 353 (कर्तव्य का निर्वहन करने के लिए लोक सेवक को मारने का हमला), 283 (सार्वजनिक बाधा डालना), आपराधिक कानून संशोधन अधिनियम की धारा 7 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 66 के तहत आरोपित किया गया था ।

आवेदक ने तर्क दिया कि उसे गलत तरीके से फंसाया गया और उसके खिलाफ आरोपों को 7 साल से कम कारावास की सजा दी गई। इससे पहले यह भी प्रस्तुत किया गया था कि उन्हें पहले COVID-19 महामारी के मद्देनजर जेल से रिहा किया गया था, जिसके बाद उन्होंने 12 जनवरी को ट्रायल कोर्ट के समक्ष स्वेच्छा से आत्मसमर्पण कर दिया था।

जमानत का विरोध करते हुए राज्य ने तर्क दिया कि सीएए प्रदर्शनो मे भाग लेने से आवेदक ने एक विरासत स्थल पर और उसके आसपास कानून व्यवस्था की स्थिति पैदा कर दी और यातायात के सुचारू प्रवाह को बाधित कर दिया

यह भी तर्क दिया गया कि आवेदक और अन्य आरोपी व्यक्ति सोशल मीडिया पर भड़काऊ पोस्ट कर रहे थे।

न्यायालय ने आवेदक की ओर से प्रस्तुत करने पर भी ध्यान दिया कि महामारी के कारण उसकी पूर्व रिहाई के दौरान उसके खिलाफ किसी भी प्रकार की कोई शिकायत नहीं की गई थी।

प्रस्तुतियाँ ध्यान में लेने के बाद, अदालत ने फैसला सुनाया कि आवेदक को अभिरक्षा मे रखने की कोई आवश्यकता नहीं है, और उसे निम्नलिखित शर्तों पर जमानत दी गई है:

  1. आवेदक जांच या परीक्षण के दौरान गवाहों को डराने / दबाव देकर अभियोजन साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ नहीं करेगा।

  2. आवेदक किसी भी स्थगन की मांग किए बिना ईमानदारी से परीक्षण में सहयोग करेगा।

  3. जमानत पर रिहा होने के बाद आवेदक किसी भी आपराधिक गतिविधि या किसी अपराध के कमीशन में खुद को शामिल नहीं करेगा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Allahabad High Court grants bail to student who participated in anti-CAA protest

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com