[ब्रेकिंग] तेजो महालय: इलाहाबाद एचसी ने कहा कि जनहित याचिका प्रणाली का मजाक न बनाएं, ताजमहल के कमरे खोलने की याचिका खारिज

कोर्ट ने याचिकाकर्ता से कहा, "कृपया एमए में अपना नामांकन कराएं, फिर नेट, जेआरएफ के लिए जाएं और अगर कोई विश्वविद्यालय आपको इस तरह के विषय पर शोध करने से मना करता है तो हमारे पास आएं।"
Taj mahal
Taj mahal

इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने गुरुवार को उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें ताजमहल के कुछ कमरों को खोलने की मांग की गई थी ताकि स्मारक के कथित इतिहास को खत्म किया जा सके। [डॉ रजनीश सिंह बनाम भारत संघ और अन्य]

जब इस मामले को जस्टिस डीके उपाध्याय और सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने उठाया, तो याचिकाकर्ता ने अदालत से "सूचना की स्वतंत्रता" के आलोक में स्मारक के कमरों को खोलने की अनुमति देने का आग्रह किया।

हालाँकि, बेंच ने याचिका पर यह कहते हुए अपवाद लिया,

"कल आप आकर हमें माननीय न्यायाधीशों के कक्ष में जाने के लिए कहेंगे? कृपया, जनहित याचिका प्रणाली का मजाक न बनाएं।"

याचिका डॉ रजनीश सिंह ने दायर की थी, जिन्होंने भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) अयोध्या इकाई के मीडिया प्रभारी होने का दावा किया था।

याचिका में सरकार को एक तथ्य-खोज समिति का गठन करने और मुगल सम्राट शाहजहां के आदेश पर ताजमहल के अंदर छिपी मूर्तियों और शिलालेखों जैसे "महत्वपूर्ण ऐतिहासिक साक्ष्यों की तलाश" करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

सुनवाई के दौरान पीठ ने याचिकाकर्ता से कहा कि इस तरह की बहस का अनौपचारिक माहौल में स्वागत है, लेकिन अदालत में नहीं।

"मैं आपका स्वागत करता हूं कि आप हमारे साथ इस मुद्दे पर ड्राइंग रूम में बहस करें, न कि अदालत में।"

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि एक सच्चाई है कि देश के नागरिकों को ताजमहल के बारे में जानने की जरूरत है।

"मैंने कई आरटीआई भी दायर किए हैं। मुझे कई कमरों के बारे में पता चला है जो बंद कर दिए गए हैं और अधिकारियों ने कहा कि सुरक्षा कारणों से उन कमरों को बंद कर दिया गया है।"

उन्होंने कहा कि उनकी मुख्य चिंता बंद कमरों के बारे में थी, और सभी को पता होना चाहिए कि उन दरवाजों के पीछे क्या था।

उन्होंने स्पष्ट किया, "मैं इस तथ्य पर नहीं हूं कि भूमि भगवान शिव या अल्लाह-ओ-अकबर की है।"

राज्य ने अधिकार क्षेत्र की कमी के आधार पर याचिका का विरोध किया। इसके वकील ने तर्क दिया,

"कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है और याचिकाकर्ता के पास क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है। आगरा में पहले से ही एक मुकदमा दायर किया गया है।"

कोर्ट ने भी याचिका पर नाराजगी जताते हुए कहा,

"क्या ये मुद्दे कानून की अदालत में बहस योग्य हैं? क्या हम न्यायाधीश प्रशिक्षित हैं और ऐसी चीजों से लैस हैं?"

न्यायाधीशों ने इस बात पर भी जोर दिया कि एक अधिकार का उल्लंघन होना चाहिए और उसके बाद ही परमादेश की रिट जारी की जा सकती है, जैसा कि प्रार्थना की गई थी।

बेंच ने आगे कहा,

"जाओ और शोध करो। एमए करो। पीएचडी करो। फिर ऐसा विषय चुनें और यदि कोई संस्थान आपको ऐसे विषय पर शोध करने की अनुमति नहीं देता है। तो हमारे पास आएं। कृपया एमए में अपना नामांकन करें, फिर नेट, जेआरएफ के लिए जाएं और यदि कोई विश्वविद्यालय इनकार करता है तो आप इस तरह के विषय पर शोध करने के लिए हमारे पास आएं।"

याचिकाकर्ता के अनुरोध पर, अदालत दोपहर के भोजन के बाद मामले की सुनवाई के लिए सहमत हुई, ताकि वह इस मुद्दे पर निर्णय प्रस्तुत कर सके। हालांकि, लंच के बाद के सत्र के दौरान, एक बेफिक्र पीठ ने कहा,

"आप जो मांग रहे हैं वह एक समिति के माध्यम से तथ्यों की खोज करना है। यह आपका कोई अधिकार नहीं है और यह आरटीआई अधिनियम के दायरे में नहीं है।"

याचिका में कहा गया है कि इन दावों से ऐसी स्थिति पैदा हो गई है जहां हिंदू और मुसलमान आपस में लड़ रहे हैं और इसलिए विवाद को खत्म करने की जरूरत है।

सिंह ने कहा कि ताजमहल की चार मंजिला इमारत के ऊपरी और निचले हिस्से में 22 कमरे हैं जो स्थायी रूप से बंद हैं और पीएन ओक और कई हिंदू उपासकों जैसे इतिहासकारों का मानना ​​है कि उन कमरों में एक शिव मंदिर है।

यह पहली बार नहीं है जब "तेजो महालय" को लेकर इस तरह के दावे अदालतों के सामने आए हैं। आगरा में छह अधिवक्ताओं द्वारा दायर एक मुकदमे के जवाब में दावा किया गया कि ताजमहल तेजो महालय मंदिर महल है, केंद्र सरकार ने 2017 में कहा कि दावा "मनगढ़ंत" और "स्व-निर्मित" है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Tejo Mahalaya: Allahabad High Court says don't make a mockery of PIL system, junks plea to open Taj Mahal rooms

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com