पुलिस को असाधारण मामलों में अंतिम विकल्प के रूप में गिरफ्तारी का सहारा लेना चाहिए: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी पुलिस के लिए अंतिम विकल्प होना चाहिए और यह केवल असाधारण मामलों में ही किया जाना चाहिए, जब हिरासत में पूछताछ आवश्यक हो इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पुष्टि की।

उच्च न्यायालय ने कहा कि हालांकि पुलिस के लिए कोई निश्चित समय अवधि निर्धारित नहीं है कि एक आरोपी को गिरफ्तार करने के लिए जिसके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई है और पुलिस द्वारा उसे गिरफ्तार किया जा सकता है, लेकिन तर्कहीन और अंधाधुंध गिरफ्तारी मानवाधिकारों का घोर उल्लंघन है।

न्यायमूर्ति सिद्धार्थ वर्मा की खंडपीठ ने कहा “अदालतें बार-बार कहती हैं कि गिरफ्तारी पुलिस के लिए अंतिम विकल्प होना चाहिए और यह उन असाधारण मामलों तक ही सीमित होना चाहिए जहां अभियुक्त को गिरफ्तार करना अनिवार्य है या उसकी हिरासत में पूछताछ आवश्यक है।“

उच्च न्यायालय आईपीसी की धारा 452, 323, 504, 506 के तहत दर्ज एक मामले में अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहा था।

अधिवक्ता मनोज कुमार श्रीवास्तव ने अदालत को बताया कि आवेदक को गलत तरीके से फंसाया गया और उसका कोई आपराधिक इतिहास नहीं था।

श्रीवास्तव ने आगे कहा कि आवेदक को निश्चित आशंका थी कि उसे किसी भी समय पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया जा सकता है।

"रिपोर्ट ने सुझाव दिया कि, बड़े पैमाने पर, लगभग 60 प्रतिशत गिरफ्तारियां या तो अनावश्यक या अनुचित थीं और इस तरह की अनुचित पुलिस कार्रवाई में जेलों के खर्च का 43.2 प्रतिशत हिस्सा था। व्यक्तिगत स्वतंत्रता एक बहुत ही कीमती मौलिक अधिकार है और इसे तभी रोका जाना चाहिए जब यह अनिवार्य हो जाए। उच्च न्यायालय ने कहा कि अजीबोगरीब तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार एक अभियुक्त की गिरफ्तारी की जानी चाहिए।"

इसलिए, मामले की खूबियों पर कोई राय व्यक्त किए बिना और आवेदक के आरोपों और एंटीकेड की प्रकृति पर विचार करते हुए, अदालत ने अग्रिम जमानत की अनुमति दी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

Police should resort to arrest only as last option in exceptional cases: Allahabad High Court