दिल्ली उच्च न्यायालय में एक जनहित याचिका दायर की गई है, जिसमें भारत के विधि आयोग को "समान न्यायिक संहिता" पर एक रिपोर्ट बनाने का निर्देश देने की मांग की गई है, ताकि कानूनी शर्तें, संक्षिप्त रूप, मामला पंजीकरण प्रक्रिया और कानूनी प्रणाली के अन्य पहलुओं को समान बनाया जा सके।
याचिकाकर्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय का कहना है कि उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय और इलाहाबाद उच्च न्यायालय में प्रयुक्त न्यायिक शर्तों, संक्षिप्त रूपों, मानदंडों, वाक्यांशों, अदालती शुल्क और केस पंजीकरण प्रक्रियाओं की तुलना करते हुए भारी अंतर पाया।
याचिका बॉम्बे हाईकोर्ट और राजस्थान हाईकोर्ट की बेंचों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली अलग-अलग शब्दावली का उदाहरण देती है, जिसमें कहा गया है कि इससे भ्रम पैदा होता है।
उपाध्याय अलग-अलग राज्यों में समान मामलों और समान मूल्यांकन के लिए मांगी गई अदालती फीस में अंतर की ओर भी इशारा करते हैं, जिससे नागरिकों को चोट लगती है।
याचिका में कहा गया है, "विभिन्न राज्यों में असमान कोर्ट फीस नागरिकों के बीच उनके जन्म स्थान और निवास के आधार पर भेदभाव करती है।"
इसके अलावा, अदालतें न केवल केस पंजीकरण के लिए अलग-अलग मानदंड और प्रक्रियाएं अपना रही हैं और विभिन्न न्यायिक शर्तों, वाक्यांशों और संक्षिप्त रूपों का उपयोग कर रही हैं, बल्कि अलग-अलग अदालती शुल्क भी ले रही हैं, जो कानून के शासन और न्याय के अधिकार के खिलाफ है।
इसलिए, जनहित याचिका निम्नलिखित प्रार्थना करती है:
क) भारत के विधि आयोग को न्यायिक शर्तों, संक्षिप्त रूपों, मानदंडों, वाक्यांशों, अदालत शुल्क संरचना और मामला पंजीकरण प्रक्रिया को एक समान बनाने के लिए उच्च न्यायालयों के परामर्श से समान न्यायिक संहिता पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने का निर्देश देना;
ख) कानून मंत्रालय को उच्च न्यायालयों के परामर्श से समान न्यायिक संहिता पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने के लिए उचित कदम उठाने का निर्देश देना;
ग) उच्च न्यायालयों के परामर्श से समान न्यायिक संहिता पर एक व्यापक रिपोर्ट तैयार करने के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन करें।
उपाध्याय ने पिछले साल सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर इसी तरह की याचिका को वापस ले लिया था और अब दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष दायर किया है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें