

बेंगलुरु की एक कोर्ट ने एक्टर और पूर्व इंडिपेंडेंट लोकसभा कैंडिडेट प्रकाश राज के खिलाफ एक नॉन-बेलेबल वारंट (NBW) जारी किया है। इस केस में आरोप है कि उन्होंने अलग-अलग राज्यों की कई असेंबली सीटों पर वोटर के तौर पर एनरोल किया था और अपने इलेक्शन एफिडेविट में ये डिटेल्स छिपाई थीं।
बेंगलुरु के XLVIII एडिशनल चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट की कोर्ट, जिसकी अध्यक्षता मजिस्ट्रेट ज्योति शांतप्पा काले कर रहे हैं, ने एक्टर के खिलाफ कम से कम तीन बार NBW जारी किया है, क्योंकि उन्हें समन सर्व नहीं किया जा सका।
17 मार्च, 2026 को कोर्ट ने निर्देश दिया था,
"शिकायतकर्ता के वकील मौजूद हों। बैंगलोर के पुलिस कमिश्नर के ज़रिए आरोपी को फिर से समन जारी करें। रिपोर्ट के लिए।"
इसके बाद, 17 अप्रैल, 2026 को कोर्ट ने दर्ज किया कि आरोपी ने वह घर खाली कर दिया है जहाँ समन भेजने की मांग की गई थी और कहा,
"आरोपी ने गैरहाज़िरी बताई। आरोपी को NBW जारी करें।"
बाद में वारंट फिर से जारी किया गया। 12 जून, 2026 को, जब पीठासीन अधिकारी ट्रेनिंग पर थे, केस की स्थिति से पता चला कि NBW लागू है और मामला 25 जुलाई, 2026 को पोस्ट कर दिया गया।
यह कार्रवाई बेंगलुरु निवासी के दिलीप कुमार द्वारा दायर एक निजी शिकायत से शुरू हुई है। 1 अगस्त, 2025 को, मजिस्ट्रेट ने रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपल एक्ट, 1950 के सेक्शन 31 और 125A के तहत सज़ा वाले अपराधों का संज्ञान लिया, यह पाते हुए कि राज के खिलाफ़ कार्रवाई करने के लिए काफ़ी सबूत मौजूद थे।
शिकायत के मुताबिक, प्रकाश राज, जिन्होंने 2019 का लोकसभा चुनाव बेंगलुरु सेंट्रल सीट से लड़ा था, ने 22 मार्च, 2019 को अपने नॉमिनेशन पेपर के साथ एक एफिडेविट फाइल किया था, जिसमें बताया गया था कि उनका नाम बेंगलुरु के शांतिनगर असेंबली सीट के इलेक्टोरल रोल में दर्ज है।
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि एक्टर, हालांकि, एक ही समय में तीन और इलेक्टोरल रोल में रजिस्टर्ड थे, जिसमें चेन्नई, तमिलनाडु के वेलाचेरी असेंबली सीट में दो एंट्री और तेलंगाना के सेरिलिंगमपल्ली असेंबली सीट में एक एंट्री शामिल है।
शिकायत में कहा गया है कि रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपल एक्ट के सेक्शन 17 और 18 किसी व्यक्ति को एक से ज़्यादा चुनाव क्षेत्र में या एक ही चुनाव क्षेत्र में एक से ज़्यादा बार रजिस्टर होने से रोकते हैं, और सेक्शन 31 वोटर रोल के संबंध में गलत घोषणा करने पर सज़ा देता है। सेक्शन 125A झूठा एफिडेविट फाइल करने पर सज़ा देता है।
शिकायत के सपोर्ट में, शिकायतकर्ता ने CW-1 के तौर पर खुद की जांच की और सात डॉक्यूमेंट पेश किए। इनमें प्रकाश राज द्वारा उनके नॉमिनेशन पेपर के साथ फाइल किए गए एफिडेविट की कॉपी, 21 मार्च, 2019 का एक एडिशनल एफिडेविट, और वोटर इन्फॉर्मेशन रिकॉर्ड शामिल थे, जिसमें कथित तौर पर वेलाचेरी और सेरिलिंगमपल्ली चुनाव क्षेत्रों में एक वोटर के रूप में उनका एनरोलमेंट दिखाया गया था।
शिकायत, मौखिक सबूत और डॉक्यूमेंट की जांच करने के बाद, मजिस्ट्रेट ने देखा कि रिकॉर्ड से पहली नज़र में पता चलता है कि आरोपी का नाम 2019 में तीन अलग-अलग जगहों पर वोटर रोल में था, जबकि उसके नॉमिनेशन एफिडेविट में केवल शांतिनगर में उसके एनरोलमेंट का खुलासा हुआ था।
कोर्ट ने माना कि रिकॉर्ड पर रखी गई जानकारी से पहली नज़र में मामला सामने आया और रिप्रेजेंटेशन ऑफ़ द पीपल एक्ट, 1950 के सेक्शन 31 और 125A के तहत सज़ा वाले अपराधों के लिए आरोपी के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए काफी आधार मिले।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bengaluru Court issues NBW against actor Prakash Raj in electoral roll case