बिलकिस बानो: न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी ने दोषियों की सजा में छूट के खिलाफ याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग किया

यह मामला जस्टिस अजय रस्तोगी और बेला त्रिवेदी की पीठ के सामने आया, जब जस्टिस बेला त्रिवेदी ने मामले से खुद को अलग करने का फैसला किया।
Justice Bela Trivedi and Supreme Court
Justice Bela Trivedi and Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस बेला एम त्रिवेदी ने मंगलवार को गुजरात गैंगरेप पीड़िता बिलकिस बानो द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, जिसमें 2002 के गोधरा दंगों के दौरान उसके परिवार के सदस्यों के साथ गैंगरेप और हत्या करने वाले 11 दोषियों को सजा देने के गुजरात सरकार के फैसले को चुनौती दी गई थी।

यह मामला जस्टिस अजय रस्तोगी और बेला त्रिवेदी की पीठ के सामने आया, जब जस्टिस बेला त्रिवेदी ने मामले से खुद को अलग करने का फैसला किया।

गुजरात के दाहोद जिले के लिमखेड़ा तालुका में भीड़ द्वारा 2002 के दंगों के बाद बानो के साथ गैंगरेप किया गया था और उनकी तीन साल की बेटी सहित बारह लोगों की हत्या कर दी गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने 13 मई को फैसला सुनाया था कि मामले में दोषियों की छूट उस राज्य में सजा के समय मौजूद नीति के अनुसार मानी जानी चाहिए जहां वास्तव में अपराध किया गया था।

शीर्ष अदालत दोषियों में से एक, राधेश्याम भगवानदास शाह उर्फ लाला वकील द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें गुजरात राज्य को 9 जुलाई, 1992 की नीति के तहत समय से पहले रिहाई के लिए उसके आवेदन पर विचार करने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी, जो उसके समय मौजूद थी।

याचिकाकर्ता भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302, 376(2)(ई)(जी) सहपठित धारा 149 के तहत अपराध का दोषी पाए जाने के बाद आजीवन कठोर कारावास की सजा काट रहा था।

उन्होंने सीआरपीसी की धारा 433 और 433ए के तहत समय से पहले रिहाई के लिए एक याचिका दायर की थी, जिसमें कहा गया था कि वह 15 साल और 4 महीने से अधिक समय तक जेल में रहे हैं।

लेकिन गुजरात उच्च न्यायालय में दायर उनकी याचिका इस आधार पर खारिज कर दी गई कि चूंकि महाराष्ट्र राज्य में सुनवाई पूरी हो चुकी है, समय से पहले रिहाई के लिए आवेदन महाराष्ट्र में दायर किया जाना है, न कि गुजरात में।

सर्वोच्च न्यायालय ने, हालांकि, माना था कि अपराध गुजरात में स्वीकार किया गया था और आमतौर पर मुकदमे को उसी राज्य में समाप्त किया जाना था और धारा 432 (7) सीआरपीसी के संदर्भ में, सामान्य रूप से उपयुक्त सरकार गुजरात होगी सरकार।

इसलिए, चूंकि अपराध गुजरात में हुआ था, क्षमा के लिए याचिका सहित आगे की सभी कार्यवाही गुजरात सरकार की नीति के अनुसार मानी जानी चाहिए।

शीर्ष अदालत के 13 मई के फैसले के अनुसार, गुजरात सरकार ने 2002 के गोधरा दंगों के दौरान बानो के परिवार के सदस्यों के साथ गैंगरेप और हत्या करने वाले 11 दोषियों को छूट दी थी।

दोषियों, जिन्हें आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, को गुजरात सरकार ने राज्य में विधानसभा चुनाव से पहले रिहा कर दिया था।

रिहा किए गए 11 दोषियों में जसवंत नाई, गोविंद नाई, शैलेश भट्ट, राधेश्याम शाह, बिपिन चंद्र जोशी, केसरभाई वोहानिया, प्रदीप मोरधिया, बकाभाई वोहानिया, राजूभाई सोनी, मितेश भट्ट और रमेश चंदना शामिल हैं।

इसके चलते बानो ने शीर्ष अदालत के समक्ष वर्तमान याचिका दायर की।

बानो ने अलग से शीर्ष अदालत के 13 मई के फैसले के खिलाफ एक समीक्षा याचिका भी दायर की है, जिसमें कहा गया है कि गुजरात की 1992 की छूट नीति के बजाय महाराष्ट्र राज्य की छूट नीति को वर्तमान मामले में लागू होना चाहिए, क्योंकि मुकदमा महाराष्ट्र में हुआ था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bilkis Bano: Justice Bela M Trivedi recuses from hearing writ petition against remission of convicts

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com