मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने गुरुवार को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के मंत्री कुंवर विजय शाह के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी (एफआईआर) में खामियों के लिए राज्य को फटकार लगाई। शाह ने पाकिस्तान के खिलाफ ऑपरेशन सिंदूर के बारे में मीडिया को जानकारी देने वाली भारतीय सेना की अधिकारी कर्नल सोफिया कुरैशी को निशाना बनाकर की गई टिप्पणी की थी।
न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन और अनुराधा शुक्ला की पीठ ने कल मामले में स्वत: संज्ञान लेते हुए बुधवार शाम तक शाह के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने का आदेश दिया था।
आज, महाधिवक्ता (एजी) प्रशांत सिंह ने न्यायालय को सूचित किया कि एफआईआर दर्ज कर ली गई है। हालांकि, न्यायालय ने पाया कि एफआईआर को लापरवाही से तैयार किया गया है।
न्यायमूर्ति श्रीधरन ने टिप्पणी की, "क्या आपने एफआईआर पढ़ी है? इसे कैसे तैयार किया गया है? इसमें कोई तत्व नहीं है। इसे इस तरह से तैयार किया गया है कि इसे रद्द किया जा सके। एफआईआर में तत्व होना चाहिए। आरोप सामने आने चाहिए... एफआईआर को रद्द कर दिया जाना चाहिए क्योंकि इसमें तत्व नहीं दर्शाए गए हैं। इसमें अपराध का कोई विवरण नहीं है, सिवाय इसके कि आदेश की तिथि ऐसी हो। इसलिए हम अपने निष्कर्ष निकालते हैं। इसमें (एफआईआर) केवल यह कहा गया है कि कुछ निर्देश दिए गए हैं।"
न्यायालय ने अपने आदेश में इन चिंताओं को दर्ज किया और कहा कि वह शाह के खिलाफ जांच की निगरानी करेगा।
आदेश में कहा गया है, "इस न्यायालय ने एफआईआर के पी12 की जांच की है, जिसमें अनिवार्य रूप से अपराध के तत्वों को अपराधी के कृत्यों से जोड़ना चाहिए। एफआईआर संक्षिप्त है। संदिग्ध की गतिविधियों का एक भी उल्लेख नहीं है जो पंजीकृत अपराधों की सामग्री को संतुष्ट कर सके...क्रियात्मक भाग उच्च न्यायालय के आदेश की पुनरुत्पादन के अलावा कुछ नहीं है। इसमें संदिग्ध की गतिविधियों और वे किस तरह से अपराध का गठन करते हैं, इसका कोई उल्लेख नहीं है...यह एफआईआर इस तरह से दर्ज की गई है कि इसमें पर्याप्त जगह है कि अगर इसे चुनौती दी जाती है, तो इसे रद्द किया जा सकता है क्योंकि इसमें भौतिक विवरण की कमी है...
"इन परिस्थितियों में, यह न्यायालय यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है कि वह जांच एजेंसी की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप किए बिना जांच की निगरानी करे। मामले की प्रकृति और जिस तरीके से एफआईआर दर्ज की गई है, उसे देखते हुए, यह न्यायालय को यह विश्वास नहीं दिलाता है कि यदि मामले की निगरानी नहीं की जाती है, तो पुलिस न्याय के हित में और कानून के अनुसार निष्पक्ष जांच करेगी।"
न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि उसके 14 मई के आदेश को सभी न्यायिक, अर्ध-न्यायिक और जांच उद्देश्यों के लिए एफआईआर के हिस्से के रूप में पढ़ा जाएगा।
मामले की अगली सुनवाई छुट्टियों के बाद होगी।
इस बीच, शाह ने उच्च न्यायालय के 14 मई के आदेश को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। शीर्ष न्यायालय ने आज उन्हें कोई अंतरिम राहत देने या उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन कहा कि वह कल मामले की सुनवाई करेगा।
भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने कहा, "संवैधानिक पद पर बैठे ऐसे व्यक्ति को जिम्मेदार होना चाहिए...जब यह देश ऐसी स्थिति से गुजर रहा है, तो उसे पता होना चाहिए कि वह क्या कह रहा है। सिर्फ इसलिए कि आप एक मंत्री हैं...हम कल इस पर सुनवाई करेंगे।"
उच्च न्यायालय के समक्ष, एजी सिंह ने आज आश्वासन दिया कि राज्य का न्यायालय के आदेशों का पालन करने का हर इरादा है। उन्होंने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि उच्च न्यायालय राज्य को इस तरह के संदेह की दृष्टि से देख रहा है।
अटॉर्नी जनरल ने कहा, "मुझे थोड़ा दुख है, राज्य को शक से न देखें। चार घंटे के भीतर हमने काम पूरा कर लिया। हम अभी भी अनुपालन के लिए तैयार हैं।"
अदालत ने जवाब दिया, "हम समय पर सवाल नहीं उठा रहे हैं। हम (एफआईआर की) सामग्री से संतुष्ट नहीं हैं।"
एजी ने कहा, "आप जैसे बोलेंगे, अनुपालन करेंगे। पूरा आदेश है सर। घटना की तारीख है। घटना का स्थान है। मामले की अब जांच चल रही है।"
न्यायालय ने कल पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) को शाह के खिलाफ तत्काल एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया था और चेतावनी दी थी कि यदि इस निर्देश का पालन नहीं किया गया तो न्यायालय की अवमानना की कार्यवाही शुरू की जाएगी।
इसमें कहा गया कि शाह ने कर्नल कुरैशी को कथित तौर पर “आतंकवादियों की बहन” कहकर “गटर की भाषा” का इस्तेमाल किया था।
कर्नल कुरैशी उन सैन्य अधिकारियों में से एक थे जिन्होंने पाकिस्तान के खिलाफ भारत की हालिया सीमा पार सैन्य प्रतिक्रिया, ऑपरेशन सिंदूर के बारे में मीडिया को जानकारी दी थी। यह ऑपरेशन 22 अप्रैल के पहलगाम आतंकी हमले के मद्देनजर चलाया गया था, जिसमें 26 भारतीय नागरिक मारे गए थे।
शाह ने कथित तौर पर यह टिप्पणी करके विवाद खड़ा कर दिया था,
“जिन लोगों ने हमारी बेटियों को विधवा किया, हमने उन्हें सबक सिखाने के लिए उनकी अपनी बहन को भेजा।”
इस टिप्पणी को कर्नल कुरैशी के लिए एक अप्रत्यक्ष संदर्भ के रूप में व्यापक रूप से देखा गया।
इस मामले की कल की सुनवाई में, उच्च न्यायालय ने कहा था कि शाह की टिप्पणी, प्रथम दृष्टया, भारतीय न्याय संहिता, 2023 (बीएनएस) की धारा 152 के तहत अपराध को आकर्षित करती है, जो भारत की संप्रभुता, एकता और अखंडता को खतरे में डालने वाली कार्रवाइयों को आपराधिक बनाती है।
इसके अलावा, इसने कहा कि शाह द्वारा दिए गए बयान में प्रथम दृष्टया मुसलमानों और गैर-मुसलमानों के बीच वैमनस्य और दुश्मनी या घृणा या दुर्भावना की भावना पैदा करने की प्रवृत्ति भी है।
इस प्रकार, न्यायालय ने कहा कि धारा 197, जो राष्ट्रीय एकता के लिए हानिकारक आरोपों, कथनों को दंडित करती है, भी प्रथम दृष्टया शाह के खिलाफ बनती है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
BJP minister's comment on Colonel Sofiya Qureshi: MP High Court to monitor probe, notes gaps in FIR