बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) से यह बताने को कहा कि वे COVID-19 महामारी के दौरान मास्क नहीं पहनने के लिए नागरिकों से किन प्रावधानों के तहत जुर्माना वसूल रहे हैं।
मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति माधव जामदार की पीठ ने कहा कि यदि प्राधिकरण यह दिखाने में सक्षम है कि निर्णय अधिक अच्छा हासिल करने के लिए लिए गए थे, तो न्यायालय हस्तक्षेप नहीं करेगा।
बेंच ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का भी जिक्र किया और उपस्थित वकीलों से अगली सुनवाई में इसे जमा करने को कहा।
याचिकाकर्ता, फिरोज मिथिबोरवाला ने, एसओपी को चुनौती देने के अलावा, महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे और अन्य अधिकारियों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत विभिन्न अपराधों के लिए मास्क अनिवार्य करके सत्ता के दुरुपयोग के लिए मुकदमा चलाने की मांग की, और लगाए गए खोज की वापसी की मांग की।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता नीलेश ओझा ने आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 51 का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि अधिकारियों द्वारा दोषसिद्धि के बाद ही जुर्माना लगाया जा सकता है, उससे पहले नहीं।
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश में एसओपी का ध्यान रखा गया था, लेकिन जो कुछ देखा जाना बाकी था वह सत्ता का दुरुपयोग और जुर्माना वापस करना था।
राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एसयू कामदार ने कहा कि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जारी किया गया आदेश कानूनी था या नहीं, और सुप्रीम कोर्ट ने आदेश को मंजूरी दे दी।
कामदार ने कहा कि जुर्माने का मामला संबंधित नागरिक अधिकारियों से जवाब देने की उम्मीद है और इसमें राज्य की कोई भूमिका नहीं है।
इस बिंदु पर, कोर्ट ने बीएमसी से पूछा कि उन्होंने किस प्रावधान के तहत नागरिकों से जुर्माना वसूला है।
वरिष्ठ अधिवक्ता अनिल सखारे ने इस मुद्दे पर प्रतिक्रिया पाने के लिए समय मांगा और तदनुसार, अदालत ने मामले को दो सप्ताह के बाद बहस के लिए रखा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें