बंबई उच्च न्यायालय ने संन्यास स्वीकार करने वाले जैन व्यक्ति के बांड स्थानांतरित करने की परिवार की याचिका खारिज कर दी

जैन व्यक्ति की मां और पत्नी ने तर्क दिया था कि सांसारिक जीवन का त्याग करना "नागरिक मृत्यु" के समान है, जिससे वे उसके कानूनी उत्तराधिकारी बन जाते हैं और उसके पास रखे बांड की हकदार हो जाती हैं।
Bombay High Court
Bombay High Court
Published on
3 min read

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक जैन व्यक्ति की मां और पत्नी द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उनके और उनके बच्चों के सांसारिक जीवन के त्याग और जैन संन्यास संप्रदाय में प्रवेश के बाद, उनके द्वारा रखे गए भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) बांड को उनके नाम पर स्थानांतरित करने की मांग की गई थी [निर्मला जावेरचंद देढिया बनाम भारत संघ]।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि उनके परिवार के सदस्यों का आध्यात्मिक त्याग "नागरिक मृत्यु" के समान है, और उनके कानूनी उत्तराधिकारी होने के नाते, वे बांड के हकदार हैं।

न्यायमूर्ति रेवती मोहिते डेरे और न्यायमूर्ति नीला गोखले की पीठ ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि इस मुद्दे में तथ्य और कानून के मिश्रित प्रश्न शामिल हैं, जिन्हें रिट क्षेत्राधिकार में संबोधित नहीं किया जा सकता है।

इसमें कहा गया है, "यह न्यायालय भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने रिट क्षेत्राधिकार में प्रथम दृष्टया पक्षों के बीच विवादित दावों के क्षेत्र में प्रवेश नहीं करेगा।"

Justice Revati Mohite Dere and Justice Neela Gokhale
Justice Revati Mohite Dere and Justice Neela Gokhale

न्यायालय ने आगे कहा कि किसी व्यक्ति को संन्यासी बनने के निर्णय के कारण "नागरिक मृत्यु" घोषित करने के लिए कई पूर्व-आवश्यकताएं हैं।

याचिकाकर्ता निर्मला जावरचंद देधिया और छाया मनोज देधिया, जो मनोज जावरचंद देधिया की मां और पत्नी हैं, ने उनके नाम पर रखे गए आरबीआई बॉन्ड के हस्तांतरण की मांग की।

मनोज देधिया, जो देधिया हिंदू अविभाजित परिवार (एचयूएफ) के 'कर्ता' थे, ने अपने बच्चों के साथ सांसारिक जीवन त्याग दिया और 20 नवंबर, 2022 को जैन संन्यासी बन गए।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि जैन धार्मिक रीति-रिवाजों के अनुसार, एक बार जब कोई व्यक्ति संन्यासी बन जाता है, तो वह अपनी संपत्ति पर सभी कानूनी अधिकार खो देता है। इस प्रकार, उन्होंने तर्क दिया कि मनोज देधिया के पास मौजूद संपत्ति, जिसमें आरबीआई बांड भी शामिल हैं, उनके कानूनी उत्तराधिकारियों को मिलनी चाहिए।

देधिया के नाम पर जारी किए गए आरबीआई बांड सितंबर 2026 में परिपक्व होने वाले थे। याचिकाकर्ताओं ने मनोज के संन्यासी बनने के फैसले के बाद बांड को अपने नाम पर हस्तांतरित करने की मांग करते हुए एचडीएफसी बैंक से संपर्क किया था।

हालांकि, एचडीएफसी बैंक ने अनुरोध को संसाधित करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि आरबीआई दिशानिर्देशों के अनुसार बांडधारक की मृत्यु होने तक बांड हस्तांतरणीय नहीं हैं।

इसके अतिरिक्त, बैंक ने औपचारिक उत्तराधिकार प्रमाणपत्र या प्रोबेट की अनुपस्थिति पर चिंता जताई, जो कानूनी रूप से बांड के हस्तांतरण को अधिकृत करेगा।

जवाब में, याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि जैन धार्मिक त्याग, या संन्यास, "नागरिक मृत्यु" का गठन करता है, और इस तरह, मनोज के पास अब बांड या उसकी अन्य संपत्ति पर कोई अधिकार नहीं है।

उन्होंने तर्क दिया कि मनोज की सारी संपत्ति तुरंत उसके परिवार के सदस्यों को हस्तांतरित कर दी जानी चाहिए, जिसमें बांड भी शामिल हैं, क्योंकि उसने सांसारिक मामलों का त्याग कर दिया था। याचिकाकर्ताओं ने मनोज के स्वयं के हलफनामे सहित कई दस्तावेज प्रस्तुत किए, जिसमें पुष्टि की गई कि उन्हें याचिकाकर्ताओं के नाम पर बांड हस्तांतरित किए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है।

उन्होंने अपने दावे का समर्थन करने के लिए संन्यास समारोहों की तस्वीरें और अन्य संबंधित दस्तावेज भी शामिल किए कि मनोज ने अपने बच्चों के साथ संन्यास ले लिया था। इन प्रस्तुतियों के बावजूद, बैंक ने इन दस्तावेजों को निर्णायक सबूत के रूप में स्वीकार नहीं किया।

इसलिए, याचिकाकर्ताओं ने राहत के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। हालाँकि, न्यायालय ने पाया कि यह मुद्दा ऐसा नहीं था जिसे रिट क्षेत्राधिकार के तहत सुलझाया जा सके, क्योंकि इसमें विवादित तथ्य शामिल थे जिनकी आगे जांच की आवश्यकता थी।

पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यह निर्धारित करना कि मनोज और उनके बच्चों ने वास्तव में संन्यास लिया है या नहीं, तथ्य और कानून का मिश्रित प्रश्न है, जिस पर प्रारंभिक चरण में रिट याचिका में निर्णय नहीं लिया जा सकता।

इसने आगे कहा कि याचिकाकर्ताओं के पास मामले को सुलझाने के लिए उचित सिविल मंचों के माध्यम से अन्य उपाय उपलब्ध थे। इसलिए, इसने याचिका को खारिज कर दिया।

अधिवक्ता मनोज अशोक एसोसिएट्स द्वारा निर्देशित अधिवक्ता हितेश सोलंकी याचिकाकर्ताओं - जैन संन्यासी की मां और पत्नी के लिए पेश हुए।

एसके अशर एंड कंपनी द्वारा निर्देशित अधिवक्ता धवल पाटिल भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) के लिए पेश हुए।

अधिवक्ता ईश्वर नानकानी, नानकानी एंड एसोसिएट्स द्वारा निर्देशित अधिवक्ता हुजेफा खोखावाला और करण परमार के साथ एचडीएफसी बैंक के लिए पेश हुए।

अधिवक्ता औषा अमीन भारत संघ के लिए पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Nirmla_Zaverchand_Dedhia_v_UOI
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court dismisses family's plea to transfer bonds held by Jain man who accepted sanyas

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com