"आप दूसरों के अधिकारो का अतिक्रमण क्यो कर रहे हैं": मांसाहारी भोजन के एड पर प्रतिबंध के लिए जैन निकायो की याचिका पर बॉम्बे HC

मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति माधव जामदार की पीठ ने कहा कि याचिका दूसरों के अधिकारों का हनन है और एक सामान्य व्यक्ति टेलीविजन बंद कर देगा।
Non-Veg Stall
Non-Veg Stall
Published on
2 min read

बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को जैन निकायों द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका पर प्रतिकूल दृष्टिकोण लिया, जिसमें प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में मांस और मांस उत्पादों के विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी।

मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति माधव जामदार की खंडपीठ ने कहा कि यह मुद्दा विधायिका के क्षेत्र में आता है और यह प्रतिबंध लगाने वाले कानून / नियम नहीं बना सकता है।

पीठ ने टिप्पणी की, "सबसे पहले, हमें बताएं कि क्या यह हमारे अधिकार क्षेत्र में है? आप उच्च न्यायालय से कुछ प्रतिबंध लगाने के लिए नियम और दिशानिर्देश तैयार करने के लिए कह रहे हैं। यह विधायिका को तय करना है।"

उच्च न्यायालय के रूप में, हम केवल तभी हस्तक्षेप कर सकते हैं जब किसी अधिकार का उल्लंघन हो।

पीठ ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता इस तरह के प्रतिबंध की मांग कर दूसरों के अधिकारों का प्रभावी रूप से अतिक्रमण कर रहा है।

"संविधान के अनुच्छेद 19 के उल्लंघन के बारे में क्या? आप दूसरों के अधिकारों का हनन क्यों कर रहे हैं? इसे देखने के दो तरीके हैं। एक आम आदमी कहता है कि टीवी बंद करो। लेकिन हम इसे कानून की नजर से देखेंगे। आप जो मांग रहे हैं वह कानून द्वारा प्रदान किया जाना है, यहां ऐसा कोई कानून नहीं है, इसलिए आप हमें कानून बनाने के लिए कह रहे हैं।"

याचिकाकर्ताओं ने यह कहते हुए याचिका में संशोधन करने की अनुमति मांगी कि इस मुद्दे से संबंधित कुछ आदेश याचिका के साथ संलग्न नहीं किए गए हैं।

अदालत ने तब याचिकाकर्ता को यह कहते हुए याचिका वापस लेने की अनुमति दी कि याचिकाकर्ता चाहें तो नई याचिका दायर कर सकते हैं।

तीन जैन धार्मिक धर्मार्थ ट्रस्टों और जैन धर्म का पालन करने वाले मुंबई निवासी द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया है कि उनके बच्चों सहित उनके परिवारों को ऐसे विज्ञापन देखने के लिए मजबूर किया जाता है।

याचिकाकर्ताओं ने दलील दी कि यह शांति से जीने के उनके अधिकार का उल्लंघन करता है और बच्चों के दिमाग से "छेड़छाड़" करता है।

याचिका में सूचना और प्रसारण मंत्रालय, राज्य, भारतीय प्रेस परिषद, खाद्य, नागरिक आपूर्ति और उपभोक्ता संरक्षण विभाग और भारतीय विज्ञापन मानक परिषद से राहत मांगी गई है।

इनके अलावा, याचिकाकर्ताओं ने लाइसियस, फ्रेशटोहोम फूड्स और मीटिगो कंपनियों को भी प्रतिवादी के रूप में पेश किया।

उन्होंने संबंधित अधिकारियों को मीडिया में मांसाहारी खाद्य पदार्थों के विज्ञापन को प्रतिबंधित और प्रतिबंधित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने और जारी करने के निर्देश देने की मांग की।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि विज्ञापन न केवल उन लोगों को परेशान कर रहे हैं और परेशान कर रहे हैं जो शाकाहारी होने में विश्वास करते हैं, बल्कि उनके निजता के मौलिक अधिकार का भी उल्लंघन करते हैं।

याचिका में स्पष्ट किया गया है कि वे इस तरह के भोजन की बिक्री या खपत के विरोध में नहीं हैं और उनकी याचिका केवल ऐसी वस्तुओं के विज्ञापन के खिलाफ है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com