बॉम्बे हाईकोर्ट ने अवैध मस्जिद गिराने में देरी के लिए ठाणे नगर निगम को फटकार लगाई

न्यायालय ने नगर निकाय के बहाने को खारिज कर दिया और कहा कि एक लोकतांत्रिक राज्य में किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह को देश के कानून का विरोध करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।
Mosque
MosqueImage for representative purpose
Published on
3 min read

बॉम्बे उच्च न्यायालय ने अतीत में स्पष्ट निर्देशों के बावजूद एक अनधिकृत मस्जिद को ध्वस्त करने में विफल रहने के लिए ठाणे नगर निगम को कड़ी फटकार लगाई है [न्यू श्री स्वामी समर्थ बोरिवडे हाउसिंग कंपनी और अन्य बनाम ठाणे नगर निगम]।

न्यायमूर्ति ए.एस. गडकरी और न्यायमूर्ति कमल खता की पीठ ने देरी के लिए निगम के बहाने को खारिज कर दिया और सख्त कानून प्रवर्तन की आवश्यकता पर जोर दिया।

न्यायालय ने कहा, "कानून की यह स्थापित स्थिति है कि लोकतांत्रिक राज्य में किसी व्यक्ति/व्यक्तियों के समूह या एसोसिएशन को यह कहने की भी अनुमति नहीं दी जा सकती कि वह देश के कानून का पालन नहीं करेगा और किसी भी आधार पर इसका विरोध करेगा। ऐसी परिस्थितियों में, कानून लागू करने वालों का यह कर्तव्य है कि वे ऐसे व्यक्ति/व्यक्तियों/एसोसिएशन को देश के कानून का पालन करने के लिए बाध्य करें। कानून लागू करने वालों के लिए यह भी आवश्यक है कि वे नागरिकों के मन में यह बात बैठा दें कि राज्य द्वारा कानून का उल्लंघन और/या कानून को लागू करने का विरोध बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।"

Justice AS Gadkari and Justice Kamal Khata
Justice AS Gadkari and Justice Kamal Khata

यह मामला न्यू श्री स्वामी समर्थ बोरिवडे हाउसिंग कंपनी प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर याचिका से संबंधित है।

बोरीवडे गांव, कासरवडावली में 18,000 वर्ग मीटर से अधिक भूमि की मालिक कंपनी ने न्यायालय से ठाणे नगर निगम (टीएमसी) को अपनी भूमि पर अतिक्रमण करने वाले एक अवैध ढांचे को ध्वस्त करने के लिए बाध्य करने का निर्देश मांगा।

टीएमसी के अनुसार, 1 जनवरी, 2025 को साइट निरीक्षण से पता चला कि यह ढांचा 3,600 वर्ग फुट का ग्राउंड-प्लस-वन-स्टोरी मस्जिद था, जिसमें एक प्रार्थना कक्ष भी शामिल था।

मस्जिद के रहने वालों ने दावा किया कि यह उस समय बनाया गया था जब यह क्षेत्र एक ग्राम पंचायत द्वारा शासित था, लेकिन टीएमसी के रिकॉर्ड में संरचना के लिए कोई नगरपालिका की अनुमति नहीं पाई गई। कारण बताओ नोटिस और सुनवाई के बाद, टीएमसी ने 27 जनवरी को संरचना को अनधिकृत निर्माण घोषित किया और इसे हटाने का आदेश दिया।

हालांकि, टीएमसी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता राम आप्टे ने अदालत को बताया कि 19 फरवरी को साइट पर एकत्रित भीड़ के कड़े विरोध के कारण विध्वंस कार्य में देरी हुई थी।

आप्टे ने आगे बताया कि टीएमसी ने तोड़फोड़ करने के लिए 65 मजदूरों और 10 अधिकारियों को तैनात किया था, जबकि पुलिस ने कानून-व्यवस्था बनाए रखने के लिए अतिरिक्त कर्मियों की व्यवस्था की थी। इन प्रयासों के बावजूद, तोड़फोड़ का काम पूरा नहीं हो सका।

हालांकि, कोर्ट ने इस स्पष्टीकरण को खारिज करते हुए कानून को सख्ती से लागू करने की जरूरत पर जोर दिया।

न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं की कई शिकायतों के बावजूद अनाधिकृत निर्माण को रोकने में टीएमसी की विफलता पर भी सवाल उठाया।

न्यायालय ने कहा, "यहां यह देखना अनुचित नहीं होगा कि जब प्रतिवादी संख्या 3 से 9 द्वारा इतनी बड़ी संरचना का निर्माण किया जा रहा था, तो हमें आश्चर्य है कि नगर निगम के संबंधित अधिकारियों ने इसे रोकने के लिए क्या कदम उठाए, जबकि याचिकाकर्ताओं ने इस संबंध में बार-बार पत्राचार किया था।"

न्यायालय ने टीएमसी द्वारा ध्वस्तीकरण कार्य पूरा करने के लिए और समय दिए जाने के अनुरोध को भी अस्वीकार कर दिया तथा इस तरह के अनुरोध को अस्वीकार्य बताया।

न्यायालय ने अंततः टीएमसी को आदेश दिया कि वह रमजान/रमजान का महीना समाप्त होने के तुरंत बाद शेष ध्वस्तीकरण कार्य पूरा करे।

न्यायालय ने 10 मार्च के अपने आदेश में कहा, "(टीएमसी) इसे दो सप्ताह की अवधि (रमजान के महीने के बाद) यानी 14 अप्रैल 2025 तक पूरा करेगी।"

इसने इस बात पर भी जोर दिया कि इस मामले के प्रतिवादियों सहित किसी को भी संरचना के ध्वस्त हिस्से को फिर से बनाने का प्रयास नहीं करना चाहिए।

इसके अलावा, न्यायालय ने आदेश के पूर्ण कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए नगर निगम के अधिकारियों को जवाबदेह ठहराया।

माहिमतुरा एंड कंपनी द्वारा निर्देशित अधिवक्ता कुणाल द्वारकादास और अधिवक्ता नीलेश तातेड़ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए।

वरिष्ठ अधिवक्ता राम आप्टे ने अधिवक्ता मंदार लिमये के साथ ठाणे नगर निगम का प्रतिनिधित्व किया

अधिवक्ता मृणाल शेलार के निर्देश पर अधिवक्ता एसएस पटवर्धन गाजी सलाउद्दीन रहमतुल्ला हूले उर्फ ​​परदेशी बाबा ट्रस्ट की ओर से पेश हुए।

अधिवक्ता सिद्धार्थ ए मेहता, अधिवक्ता हर्षदा श्रीखंडे, वैभव और भार्गवी मुंडे के साथ अन्य प्रतिवादियों, बशीर अहमद मोहम्मद, हुसैन पटेल और ज़फर सुलेमान शेख की ओर से पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
New_Shree_Swami_Samartha_Borivade_v_TMC
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court raps Thane civic body for delay in razing illegal mosque

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com