बॉम्बे उच्च न्यायालय ने हाल ही में सिम्बायोसिस लॉ स्कूल के एक छात्र को कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया, जिसे सोशल मीडिया पर एक पोस्ट डालने के कारण निलंबित कर दिया गया था, जिसमें कथित तौर पर पाकिस्तान के खिलाफ सैन्य अभियान 'ऑपरेशन सिंदूर' पर भारत सरकार की स्थिति का खंडन किया गया था।
नागपुर बेंच के न्यायमूर्ति रोहित डब्ल्यू जोशी ने 14 मई को पारित आदेश में कहा कि निलंबन, प्रथम दृष्टया, दंड के बराबर नहीं है, क्योंकि निर्णय अनुशासनात्मक कार्यवाही के परिणाम के अधीन था।
न्यायालय ने कहा, "इस मामले में, मैं प्रथम दृष्टया इस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं कि प्रतिवादी संख्या 2 की कार्रवाई दंडात्मक नहीं है, बल्कि 13.05.2025 के आदेश/निर्णय में दिए गए प्रावधान के मद्देनजर प्रकृति में प्रशासनिक है, कि यदि याचिकाकर्ता को अनुशासनात्मक कार्यवाही में दोषमुक्त किया जाता है तो उसके लिए अतिरिक्त विशेष परीक्षा आयोजित की जाएगी।"
संस्था के निदेशक ने 10 मई को छात्रा को जांच लंबित रहने तक निलंबित कर दिया था। आदेश में उसे अगली सूचना तक सभी शैक्षणिक और गैर-शैक्षणिक गतिविधियों से रोक दिया गया था। कैंपस अनुशासन समिति (सीडीसी) ने 13 मई को निलंबन को बरकरार रखा।
निलंबन अवधि के दौरान उसे आंतरिक मूल्यांकन, अंतिम सेमेस्टर और बैकलॉग परीक्षाओं में शामिल होने से प्रतिबंधित कर दिया गया है। हालांकि, सीडीसी ने अपने फैसले में स्पष्ट किया कि अगर छात्रा को दोषमुक्त कर दिया जाता है, तो उसे कोई शैक्षणिक नुकसान न हो, यह सुनिश्चित करने के लिए विशेष परीक्षाएं आयोजित की जाएंगी।
अंतिम वर्ष की लॉ छात्रा के खिलाफ मामला तब शुरू हुआ जब 8 मई को लकड़गंज पुलिस स्टेशन में राजस मादेपड्डी उर्फ सिद्दीक के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई।
आरोपी की गिरफ्तारी के समय लॉ की छात्रा कथित तौर पर नागपुर के एक होटल में थी। निलंबन आदेश में इस घटना को कारण नहीं बताया गया है। इसके बजाय, संस्था ने छात्रा के आधिकारिक इंस्टाग्राम हैंडल से सोशल मीडिया पोस्ट के एक सेट का हवाला दिया है।
जबकि अधिकांश पोस्ट राजनीतिक प्रकृति के थे, एक विशिष्ट पोस्ट को “ऑपरेशन सिंदूर” पर भारत सरकार के आधिकारिक संस्करण के विपरीत दृष्टिकोण प्रस्तुत करने के लिए चिह्नित किया गया था।
निलंबन को चुनौती देते हुए, छात्र का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि निलंबन और परीक्षाओं से वंचित करना बिना किसी उचित प्रक्रिया के दंड के समान है।
उन्होंने सिम्बायोसिस इंटरनेशनल (डीम्ड यूनिवर्सिटी) आचार संहिता, 2023 का हवाला दिया, जो इस तरह की कार्रवाइयों को दंडात्मक के रूप में वर्गीकृत करता है और अनुशासनात्मक जांच के बाद ही अनुमेय है। उन्होंने तर्क दिया कि निलंबन के समय ऐसी कोई जांच पूरी नहीं हुई थी।
याचिका का विरोध करते हुए, लॉ स्कूल का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि निलंबन प्रकृति में प्रशासनिक था और चल रही जांच को सुविधाजनक बनाने के लिए जारी किया गया था। उन्होंने अदालत को आश्वासन दिया कि जांच 25 मई को या उससे पहले पूरी हो जाएगी।
कोर्ट ने कहा कि मामला बहुत ही प्रारंभिक चरण में है और इसे 27 मई को आगे की सुनवाई के लिए पोस्ट किया।
लॉ स्कूल के इस आश्वासन पर विचार करते हुए कि अगर छात्रा पास हो जाती है तो विशेष परीक्षा आयोजित की जाएगी और उसके परिणाम उसके साथियों के साथ घोषित किए जाएंगे, कोर्ट ने टिप्पणी की,
“मेरी राय में यह समानता को संतुलित करने के लिए पर्याप्त होगा।”
न्यायालय ने विधि विद्यालय को जांच पूरी करने तथा 25 मई तक छात्र को अपना निर्णय बताने का निर्देश दिया। बदले में छात्र को जांच में सहयोग करने का निर्देश दिया गया है।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता एस कुलकर्णी उपस्थित हुए।
राज्य की ओर से अतिरिक्त सरकारी अधिवक्ता एस एस जाचक उपस्थित हुए।
सिम्बायोसिस विधि विद्यालय की ओर से अधिवक्ता के पी महल्ले उपस्थित हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें