अटॉर्नी जनरल वेणुगोपाल ने स्वरा भास्कर के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की सहमति से किया मना, याचिकाकर्ता की सॉलिसिटर-जनरल से गुहार

कथित रूप से स्वरा भास्कर ने "मुंबई कलेक्टिव" द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बयान दिए जो कि अयोध्या भूमि विवाद मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से संबंधित थे।
अटॉर्नी जनरल वेणुगोपाल ने स्वरा भास्कर के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की सहमति से किया मना, याचिकाकर्ता की सॉलिसिटर-जनरल से गुहार
KKV and Swara Bhaskar

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने फरवरी में आयोजित एक पैनल चर्चा में अभिनेत्री स्वरा भास्कर द्वारा की गई टिप्पणी के खिलाफ़ आपराधिक अवमानना ​​की कार्यवाही के लिए सहमति से इनकार किया

एजी वेणुगोपाल ने टिप्पणियों को "समान तथ्यात्मक" कहा है और कहा है कि वे "एक वक्ता की धारणा" का हिस्सा थे।

"टिप्पणी सुप्रीम कोर्ट के फैसले को संदर्भित करती है और संस्था पर हमला नहीं करती है। यह स्वयं सर्वोच्च न्यायालय पर कोई टिप्पणी करने की पेशकश करता है या ऐसा कुछ भी कहें, जो न्यायालय के अधिकार को कम कर दे, या आघात पहुंचाए। मेरी राय में, यह कथन आपराधिक अवमानना नहीं है।”
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल

अटॉर्नी जनरल की सहमति अदालत कि अवमानना कि धारा 15 और साथ ही सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष नियत कार्यवाही से संबंधित नियम (3) की आवश्यकता के अनुरूप मांगी गई थी।

याचिकाकर्ता ने सॉलिसिटर-जनरल, तुषार मेहता से यह कहते हुए संपर्क किया कि एजी वेणुगोपाल द्वारा दिए गए तर्क से अलग है।

याचिकाकर्ता का दावा है कि स्वरा भास्कर ने अपने भाषण के दौरान सुप्रीम कोर्ट के खिलाफ "अपमानजनक और निंदनीय" बयान दिए हैं।

कथित रूप से स्वरा भास्कर ने "मुंबई कलेक्टिव" द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बयान दिए जो कि अयोध्या भूमि विवाद मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले से संबंधित थे।

इस कार्यक्रम में, भास्कर ने अन्य बातों के साथ टिप्पणी की है,

"हम एक ऐसे देश में रह रहे हैं जहाँ हमारे देश का सर्वोच्च न्यायालय कहता है कि बाबरी मस्जिद का विध्वंस गैरकानूनी था और उसी फैसले में उन्हीं लोगों को पारितोषिक दिया जाता है जिन्होंने मस्जिद को गिराया ... हम अब ऐसी स्थिति में हैं जहां अदालतें निश्चित नहीं हैं कि वे संविधान में विश्वास करती हैं या नहीं। .. फिर हम क्या करते हैं और मुझे ऐसा लगता है कि जैसा कि सभी ने कहा है कि हमारे लिए रास्ता स्पष्ट है और यह आप सभी को दिखाया गया है, जो भी आप सभी द्वारा किया गया है, महिलाओं द्वारा, छात्रों के विरोध का हिस्सा है और नागरिक प्रदर्शनकारियों द्वारा इसका विरोध करना है ..."

याचिकाकर्ता उषा शेट्टी ने अधिवक्ता अनुज सक्सेना, प्रकाश शर्मा और महाकेश माहेश्वरी के माध्यम से कहा कि इन टिप्पणियों का उद्देश्य लोगों के बीच न्यायपालिका में विश्वास की कमी को उकसाना है और वे न्यायालय की अखंडता पर सवाल उठाते हैं।

याचिका में कहा गया है कि इस प्रकार, वे "अदालत की निंदा" की छत्रछाया में अदालत की आपराधिक अवमानना करते हैं।

"यहाँ याचिकाकर्ता माननीय भारत के महान्यायवादी द्वारा दिए गए कारणों से अलग-अलग है ... इस प्रकार यह सबसे सादर निवेदन है कि सुश्री स्वरा भास्कर के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने में अपनी तरह की सहमति प्रदान करें"

एजी ने कहा है कि अभिनेता स्वरा भास्कर का भाषण "खुद सर्वोच्च न्यायालय पर कोई टिप्पणी नहीं करता है" और यह कथन आपराधिक अवमानना नहीं है।

एजी ने भास्कर के बयान "हम अब ऐसी स्थिति में हैं जहां अदालतें निश्चित नहीं हैं कि क्या वे संविधान में विश्वास करते हैं" पर कहा यह एक अस्पष्ट कथन है और सामान्य है कि कोई भी इस पर ध्यान नहीं देगा।

"इसलिए, मैं सुश्री स्वरा भास्कर के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने के लिए सहमति को अस्वीकार करता हूं।"
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

https://www.barandbench.com/news/litigation/breaking-attorney-general-kk-venugopal-declines-consent-contempt-against-swara-bhaskar

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com