सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को मद्रास और बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ अपीलों के एक बैच और एक नई याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसने केंद्र सरकार के फैसले को चुनौती दी थी कि वह एक प्रारंभिक सार्वजनिक पेशकश के माध्यम से जीवन बीमा निगम में अपनी 5 प्रतिशत हिस्सेदारी का व्यापार करे। [एल पोन्नमल बनाम भारत संघ]।
याचिकाकर्ताओं में से एक, एलआईसी पॉलिसीधारक, ने शुरू में मद्रास उच्च न्यायालय में वित्त अधिनियम, 2021 और जीवन बीमा निगम (एलआईसी) अधिनियम, 1956 के प्रावधानों को इस आधार पर चुनौती दी थी कि उन्हें भारत के संविधान के अनुच्छेद 110 के तहत एक धन विधेयक के माध्यम से पेश किया गया था, भले ही संशोधन धन विधेयक की श्रेणी में नहीं आता था।
हाईकोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि, यह सीधे देश के आर्थिक विकास को प्रभावित करता है और इसमें हस्तक्षेप के दूरगामी परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि भारत की संचित निधि में धन की प्राप्ति का उपयोग देश के विकास के लिए किया जाना है।
हाईकोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि, यह सीधे देश के आर्थिक विकास को प्रभावित करता है और इसमें हस्तक्षेप के दूरगामी परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि भारत की संचित निधि में धन की प्राप्ति का उपयोग देश के विकास के लिए किया जाना है।
सुप्रीम कोर्ट में अपील, जिस पर कल जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़, सूर्यकांत और पीएस नरसिम्हा की बेंच सुनवाई करेगी, में कहा गया है कि जिन संशोधनों को चुनौती दी जा रही है, वे एलआईसी के अधिशेष के हिस्से को प्रभावी ढंग से कम कर देते हैं, जिसका याचिकाकर्ता कानूनी रूप से हकदार है, जिससे उसे और अन्य भाग लेने वाले पॉलिसीधारकों को ₹4,14,919 करोड़ का नुकसान हुआ है।
अधिवक्ता अभिषेक जेबराज के माध्यम से दायर अपील में कहा गया है कि उच्च न्यायालय इस बात की सराहना करने में विफल रहा कि संशोधन - वित्त अधिनियम, 2021 की धारा 128 से 146 - संविधान के अनुच्छेद 110 (1) के तहत नहीं आते हैं।
अपील में कहा गया है, "इसलिए, धन विधेयक के रूप में विधेयक का अध्यक्ष का प्रमाणीकरण और उसके बाद के अधिनियम को एक रंगारंग अभ्यास और संविधान के साथ धोखाधड़ी है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें