मुंबई की एक अदालत ने गुरुवार को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें बॉलीवुड अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान और सात अन्य आरोपियों को क्रूज शिप ड्रग मामले में और हिरासत में लेने की मांग की गई थी।
मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरएम नेर्लिकर ने यह कहते हुए आदेश पारित किया कि एनसीबी के पास खान और अन्य से पूछताछ करने का पर्याप्त अवसर था और आगे हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है।
अदालत ने आदेश दिया, "किसी हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं है क्योंकि एनसीबी को जांच के लिए पर्याप्त समय और अवसर दिया गया था। इसलिए, उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है।"
अदालत ने आरोपी को न्यायिक हिरासत में भेजने के लिए कार्यवाही करते हुए कहा कि बिना किसी ठोस कारण के आरोपी को एनसीबी की हिरासत में भेजना स्वतंत्रता का उल्लंघन होगा।
खान और अन्य ने अंतरिम जमानत के लिए याचिका दायर की है और इस पर कल दोपहर 12.30 बजे दलीलें सुनी जाएंगी।
एनसीबी ने खान की हिरासत की मांग इस आधार पर की थी कि और लोगों को गिरफ्तार किया जा सकता है और उनका सामना खान और अन्य आरोपियों से करना होगा जो पहले से ही हिरासत में हैं।
सोमवार, 4 अक्टूबर को, आर्यन खान और सात अन्य को क्रूज शिप ड्रग मामले में उनकी कथित संलिप्तता के लिए 7 अक्टूबर, 2021 तक एनसीबी की हिरासत में भेज दिया गया था।
बाद में मंगलवार को चार अतिरिक्त आरोपियों को 11 अक्टूबर 2021 तक के लिए एनसीबी की हिरासत में भेज दिया गया।
इसके बाद, बुधवार को, चार और आरोपियों को 14 अक्टूबर, 2021 तक एनसीबी की हिरासत में भेज दिया गया, जिससे गिरफ्तारी की कुल संख्या 16 हो गई।
दो और व्यक्तियों, एक आचित कुमार और एक विदेशी नागरिक, जो कथित रूप से अंतरराष्ट्रीय तस्करी में शामिल थे, को भी गिरफ्तार किया गया।
एनसीबी की ओर से पेश हुए विशेष लोक अभियोजक अद्वैत सेठना ने गुरुवार को कहा कि खान और उसके साथ रिमांड पर सात आरोपियों का सामना अचित कुमार और विदेशी नागरिक से होना है।
एनसीबी का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने भी आगे की हिरासत की आवश्यकता को दोहराया और कहा कि खान और अन्य को नई गिरफ्तारी के साथ सामना करना होगा।
सिंह ने कहा, "आरोपों और तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, आरोपी की आवश्यकता है क्योंकि अंतिम तिथि के बाद, आज तक, आगे की बात यह है कि हमने आयोजकों और अन्य व्यक्तियों को रोका है।"
उन्होंने कहा कि आगे जांच के आधार पर अपराध की गंभीरता को देखते हुए हिरासत की आवश्यकता है।
उन्होंने कहा "जांच एक आसन्न चरण में है और उपरोक्त उत्तरदाताओं का सामना करने की आवश्यकता है"।
एएसजी ने यह भी कहा कि एनसीबी फिलहाल आरोपियों को अलग नहीं कर सकती है और सभी आठों को हिरासत में लेने की जरूरत है।
उन्होंने कहा, "मैं एक व्यक्ति को दूसरे से अलग नहीं करना चाहता। मैं उनकी एक साथ जांच करना चाहता हूं और हम एक एजेंसी हैं और हम उचित प्रक्रिया का पालन करेंगे।"
आर्यन खान की ओर से पेश हुए एडवोकेट सतीश मानेशिंदे ने कहा कि मामले के संबंध में कोई महत्वपूर्ण विकास नहीं हुआ है।
उन्होंने कहा, "पहले दिन, मैं तुरंत एक और दिन की रिमांड के लिए सहमत हो गया, यह सोचकर कि कुछ विकास होगा। कुछ और गिरफ्तारियों के अलावा, और कुछ नहीं हुआ है।"
उन्होंने यह भी कहा कि उनसे केवल उनके विदेश प्रवास के बारे में पूछताछ की गई है और कुछ नहीं।
मानेशिंदे ने कहा, "जहां तक मुझसे पूछताछ की गई है, यह मेरे विदेश प्रवास से जुड़ा है। और कुछ भी पूछताछ नहीं की गई है।"
उन्होंने आर्यन खान की गिरफ्तारी तक हुई घटनाओं के क्रम की व्याख्या भी की।
उन्होने कहा, "मेरा एक दोस्त है, प्रतीक, जिसने मुझे किसी ऐसे व्यक्ति से मिलवाया जो आयोजकों के संपर्क में था। उसने कहा कि मुझे वीवीआईपी के रूप में आमंत्रित किया जाएगा। केवल क्रूज में रंग जोड़ने के इरादे से, मैं गया। 1,300 लोग थे और उन्होने केवल 17 को गिरफ्तार किया है।"
उन्होंने यह भी कहा कि उनके और प्रतीक के बीच चैट हुई जिससे तस्वीर साफ हो जाएगी।
मानशिने ने कहा "मेरे और प्रतीक के बीच बातचीत हो रही है... प्रतीक भी अरबाज का दोस्त है। इसलिए उसने अरबाज को आमंत्रित किया... उपरोक्त घटनाओं के आधार पर, मैं उस गेट पर पहुंचा जहां अरबाज भी थे। इससे पहले कि हम जहाज पर जा पाते, एनसीबी ने हमसे सवाल पूछे। जब हमने जहाज से शुरुआत की, तो उन्होंने सवाल किया कि क्या मैंने ड्रग्स लिया और मेरे बैग और मेरे व्यक्ति की तलाशी ली। उन्हें कुछ नहीं मिला।"
उन्होंने कहा, "वे (तब) मेरा मोबाइल उपकरण ले गए और फिर मुझे एनसीबी कार्यालय ले गए। अधिकारियों ने मुझसे पूछताछ की और मुझे गिरफ्तार कर लिया।"
खान ने कहा कि हिरासत में लिए गए विदेशी नागरिक या पार्टी के आयोजकों से उनका कोई संबंध नहीं है।
यह तर्क दिया गया था, "मेरा किसी भी आयोजक से कोई संबंध नहीं है। मैं अरबाज के साथ अपनी दोस्ती से इनकार नहीं करता लेकिन मैं उसकी गतिविधियों से जुड़ा नहीं हूं। वह खुद कहता है कि वह खुद आया था।"
मानेशिंदे ने आगे कहा कि एकमात्र व्यक्ति जिसके साथ उन्हें खान का सामना करना पड़ता है, वह है आचित कुमार लेकिन ऐसा कभी भी किया जा सकता है।
मानेशिंदे ने मांग की, "मुझे जमानत मिलने के बाद भी ऐसा किया जा सकता है। उन्होंने मुझसे दो रात तक पूछताछ नहीं की है। अब हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता क्यों है।"
उसने यह भी रेखांकित किया कि उसके पास से कोई ड्रग्स बरामद नहीं हुआ है और उसने किसी सबूत के साथ छेड़छाड़ नहीं की है।
"वे कहते रहते हैं कि उन्हें 'मुख्य आरोपी' तक पहुंचना है। उन्हें (आर्यन) तब तक बंधक नहीं बनाया जा सकता जब तक कि वे मुख्य आरोपी को नहीं ढूंढ लेते।"
मजिस्ट्रेट ने तब मांग की कि अगर यह अवैध है तो उन्होंने हिरासत को चुनौती क्यों नहीं दी।
थूल ने जवाब दिया, "अति उत्साही अधिकारी हैं .. एक बार बंदी प्रत्यक्षीकरण हो जाता है, लेकिन एक बार हिरासत दी जाती है, तो गिरफ्तारी नियमित हो जाती है। और हम सभी जानते हैं कि मामलों को सूचीबद्ध होने में समय लगता है"।
थूल ने पूछा, "योजना (दंड प्रक्रिया संहिता के तहत) स्पष्ट है और इसे संरक्षित करने की आवश्यकता है। आरोपी को 24 घंटे के अंदर पेश किया जाना है। दो दिन तक मैं हिरासत में रहा। उन्हें मेरा सामना अन्य आरोपियों से करना था। मैं उनके साथ 2 दिन तक रहा, उन्होंने क्या किया?"
सेठना ने पलट कर कहा कि थूल झूठ बोल रहे हैं।
अदालत ने अंततः कुमार को 9 अक्टूबर तक एनसीबी की हिरासत में दे दिया।
हालांकि, खान और सात अन्य को हिरासत में लेने की याचिका खारिज कर दी गई।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें