सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच ने सोमवार को 1,000 और 500 रुपये के नोटों को चलन से बाहर करने के केंद्र सरकार के 2016 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया। [विवेक नारायण शर्मा बनाम भारत संघ और अन्य]
जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर, बीआर गवई, एएस बोपन्ना, वी रामासुब्रमण्यन और बीवी नागरत्ना की संविधान पीठ ने केंद्र सरकार की 2016 की नोटबंदी कवायद को चुनौती देने वाली दलीलों के एक बैच पर फैसला सुनाया।
बहुमत की राय देते हुए न्यायमूर्ति गवई ने कहा,
"यह माना गया है कि आर्थिक महत्व के मामलों में हस्तक्षेप करने से पहले बहुत संयम बरतना पड़ता है ... हम इस तरह के विचारों को न्यायिक के साथ नहीं बदल सकते।"
उन्होंने यह भी कहा,
"केंद्र और आरबीआई के बीच 6 महीने की अवधि के लिए परामर्श किया गया था। हम मानते हैं कि इस तरह के उपाय को लाने के लिए एक उचित सांठगांठ थी, और हम मानते हैं कि आनुपातिकता के सिद्धांत से विमुद्रीकरण प्रभावित नहीं हुआ था।"
अंत में, न्यायमूर्ति गवई ने निष्कर्ष निकाला कि आरबीआई के पास विमुद्रीकरण लाने की कोई स्वतंत्र शक्ति नहीं है।
"इस प्रकार, केंद्र को उपलब्ध शक्ति का अर्थ यह नहीं हो सकता कि यह केवल बैंक नोटों की विशिष्ट श्रृंखला के संबंध में है। यह बैंक नोटों की सभी श्रृंखलाओं के लिए है... आरबीआई अधिनियम की धारा 26(2) के तहत कोई अत्यधिक प्रतिनिधिमंडल नहीं है और इस प्रकार इसे रद्द नहीं किया जा सकता है। अधिसूचना वैध है और आनुपातिकता की कसौटी पर खरी उतरती है। नोट बदलने की अवधि को अनुचित नहीं कहा जा सकता।"
याचिकाकर्ताओं के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने प्रस्तुत किया था कि केंद्र सरकार द्वारा विमुद्रीकरण का निर्णय लेने से पहले आरबीआई के केंद्रीय बोर्ड की एक सिफारिश एक आवश्यक आवश्यकता थी।
उन्होंने कहा कि केंद्र रिट और सिविल अदालतों में एक राशि का भुगतान करने के बैंक नोटों में लिखे वादे का सम्मान करने के लिए बाध्य था।
कोर्ट ने सुनवाई के आखिरी दिन केंद्र सरकार से फैसले से जुड़े कुछ अघोषित दस्तावेज सीलबंद लिफाफे में सौंपने को कहा था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
BREAKING: Supreme Court dismisses pleas challenging 2016 demonetisation