[बुलंदशहर हिरासत में मौत] आत्महत्या के राज्य संस्करण से आश्वस्त नहीं: इलाहाबाद उच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय ने अतिरिक्त मुख्य सचिव को मामले की प्राथमिकता के आधार पर जांच करने और दोषी अधिकारियों के खिलाफ उठाए गए कदमों की रूपरेखा बताते हुए व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने को कहा।
[बुलंदशहर हिरासत में मौत] आत्महत्या के राज्य संस्करण से आश्वस्त नहीं: इलाहाबाद उच्च न्यायालय
Allahabad High Court

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कहा कि बुलंदशहर हिरासत में मौत के मामले में राज्य के खाते से यह आश्वस्त नहीं है कि पीड़िता की मौत आत्महत्या से हुई [सुरेश देवी और अन्य बनाम यूपी राज्य और अन्य]।

जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और जस्टिस रजनीश कुमार की बेंच ने कहा कि एक न्यायिक जांच में स्पष्ट रूप से पाया गया कि याचिकाकर्ताओं के बेटे की पुलिस हिरासत में मौत हो गई और इसके लिए पुलिस कर्मी जिम्मेदार हैं।

कोर्ट ने कहा "इस तरह के मामलों में हम उम्मीद करते हैं कि उच्च अधिकारी स्वतंत्रता से वंचित होने के प्रति संवेदनशील होंगे और तुरंत उचित कार्रवाई करने के लिए आगे बढ़ेंगे, जैसा कि कानून में जरूरी है। हम राज्य के बयान से आश्वस्त नहीं हैं कि यह पीड़िता द्वारा आत्महत्या का मामला है, क्योंकि न्यायिक जांच एक अलग निष्कर्ष पर पहुंची है।"

पीठ ने कहा कि उक्त रिपोर्ट से स्पष्ट रूप से पता चला है कि पीड़िता की मौत पुलिस हिरासत में राज्य कर्मियों के हाथों हुई थी। इस ओर, यह देखा गया,

"धारा 154 के तहत एक उपयुक्त रिपोर्ट दर्ज की जानी चाहिए थी और जांच आगे बढ़नी चाहिए थी। मुआवजे के भुगतान के दावे पर भी विचार किया जाना चाहिए था।"

इसलिए, कोर्ट ने उत्तर प्रदेश के गृह विभाग के अतिरिक्त मुख्य सचिव (एसीएस) को इस मामले में व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने एसीएस को मामले में न्यायिक जांच की रिपोर्ट के अनुसार जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ उठाए गए कदमों का खुलासा करने को कहा।

राज्य के वकील ने बताया कि इस साल 18 जनवरी को एसीएस को रिपोर्ट प्राप्त हुई थी, इस संबंध में कोई और निर्देश प्राप्त नहीं हुआ था।

इस पर बेंच ने कहा कि हिरासत में मौत गंभीर मामला है, खासकर जब न्यायिक जांच में आरोप सही पाए जाते हैं और जब पुलिस जिम्मेदार पाई जाती है।

हिरासत में मौत की पीड़िता की मां ने तत्काल मामले में सुरक्षा की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। यह प्रस्तुत किया गया था कि उनके बेटे को उसकी मृत्यु से पहले यातना के अधीन किया गया था, जो उसके अंतर्जातीय विवाह के परिणामस्वरूप हुआ था।

यह तर्क दिया गया था कि अधिकारियों ने मामले को निष्पक्ष रूप से नहीं लिया, क्योंकि शव का पोस्टमार्टम करने के बजाय मानदंडों के खिलाफ अंतिम संस्कार किया गया था, जिसे उच्च न्यायालय ने तत्काल मामले में भी नोट किया था।

उच्च न्यायालय ने पहले देखा था कि हिरासत में हुई मौतों से जुड़े ऐसे मामलों में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 176 (1) ए के तहत न्यायिक जांच को लंबे समय तक खींचने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, और इसके लिए बहुत संवेदनशीलता और चिंता की आवश्यकता होती है।

इस प्रकार नवीनतम सुनवाई के बाद अपर मुख्य सचिव को सुनवाई की अगली तिथि 19 अप्रैल तक उक्त रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया गया। रजिस्ट्री को तीन दिनों के भीतर बुलंदशहर के अतिरिक्त न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा जांच रिपोर्ट की एक प्रति सौंपने का निर्देश दिया गया था।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Suresh_Devi_and_anr_vs_State_of_UP_and_ors (1).pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Bulandshahr custodial death] Not convinced by State version of suicide: Allahabad High Court