[ब्रेकिंग] बंबई उच्च न्यायालय ने पूर्व गृहमंत्री अनिल देशमुख की उनके खिलाफ सीबीआई प्राथमिकी रद्द करने की याचिका खारिज की

जस्टिस एसएस शिंदे और जस्टिस एनजे जमादार की बेंच ने कहा कि आदेश में विस्तार से दिए गए कारणों के लिए, याचिका खारिज करने योग्य है।
[ब्रेकिंग] बंबई उच्च न्यायालय ने पूर्व गृहमंत्री अनिल देशमुख की उनके खिलाफ सीबीआई प्राथमिकी रद्द करने की याचिका खारिज की
Published on
3 min read

बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को पूर्व गृह मंत्री अनिल देशमुख के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो द्वारा दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया (अनिल देशमुख बनाम केंद्रीय जांच ब्यूरो और अन्य)।

जस्टिस एसएस शिंदे और जस्टिस एनजे जमादार की बेंच ने कहा कि आदेश में विस्तार से दिए गए कारणों के लिए, याचिका खारिज करने योग्य है।

पीठ ने 12 जुलाई को फैसले के लिए याचिका को सुरक्षित रखते हुए सीबीआई को अब तक की गई जांच पर अपनी रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया था।

कोर्ट ने गुरुवार को रजिस्ट्रार जनरल को जांच के कागजात सीबीआई को वापस करने का निर्देश दिया।

देशमुख की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अमित देसाई ने आदेश के प्रभाव पर रोक लगाने की प्रार्थना की क्योंकि इसमें कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल थे जिनका उचित कदम उठाने के लिए अध्ययन करने की आवश्यकता है।

सीबीआई की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अनुरोध का विरोध करते हुए कहा कि कानून का कोई सवाल शामिल नहीं था।

यह देखते हुए कि कानून का कोई महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल नहीं है, न्यायालय ने कहा कि कोई रोक आवश्यक नहीं होगी।

देशमुख ने भ्रष्टाचार और आपराधिक साजिश के अपराधों के लिए सीबीआई द्वारा उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी की इस आधार पर आलोचना की थी कि एजेंसी प्राथमिकी दर्ज करने से पहले आवश्यक मंजूरी प्राप्त करने में विफल रही थी, क्योंकि वह अपराध दर्ज करने के समय एक लोक सेवक था।

अंतरिम सुनवाई के लिए उनकी याचिका सूचीबद्ध होने पर उन्हें अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया गया था।

उन्होंने कहा कि सीबीआई का कर्तव्य राज्य को अनुमति के लिए आवेदन करना था क्योंकि आरोप आसानी से झूठा आरोप हो सकता था।

दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना (डीएसपीई) अधिनियम की धारा 6 पर भरोसा करते हुए देसाई ने तर्क दिया कि सीबीआई को पीई पूरी करने के बाद और प्राथमिकी दर्ज करने से पहले महाराष्ट्र सरकार से सहमति लेने की आवश्यकता थी।

देसाई ने प्रस्तुत किया कि वर्तमान मामले में, अदालत ने डॉ. जयश्री पाटिल की शिकायत पर जांच की अनुमति दी थी, जिसमें मुंबई के पूर्व पुलिस आयुक्त परम बीर सिंह द्वारा लिखे गए पत्र को केवल राज्य सरकार में विश्वास पैदा करने के लिए संदर्भित किया गया था।

उन्होंने स्पष्ट किया कि जिन दोनों दस्तावेजों पर न्यायालय ने भरोसा किया उनमें प्रत्यक्ष जानकारी नहीं थी जो जांच शुरू करने पर विचार करने के लिए आवश्यक थी।

सीबीआई की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अमन लेखी ने याचिका का विरोध किया।

उन्होंने तर्क दिया कि वर्तमान याचिका के माध्यम से, पूर्व गृह मंत्री प्रारंभिक जांच का निर्देश देने वाले आदेश पर फिर से विचार करने की कोशिश कर रहे थे।

उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने भी इस आदेश की पुष्टि की है।

लेखी ने तर्क दिया कि जिन आरोपों की जांच की जा रही है, वे सुने नहीं थे क्योंकि जानकारी देशमुख से मुंबई के सिपाही सचिन वाज़े तक गई थी, जिन्हें कथित तौर पर पैसे निकालने के लिए निर्देशित किया गया था, जिन्होंने कथित तौर पर तत्कालीन मुंबई पुलिस आयुक्त परम बीर सिंह को इसकी सूचना दी थी।

लेखी ने यह भी प्रस्तुत किया कि धारा 17 ए के तहत मंजूरी की आवश्यकता को अनावश्यक समझा गया था जब न्यायालय ने अपने समक्ष सामग्री पर गहन विचार के आधार पर जांच का आदेश दिया था।

लेखी ने कहा कि धारा 17ए को एक गलत काम करने वाले को बचाने के लिए ढाल के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।

3 दिनों से अधिक समय तक वकील की सुनवाई के बाद, कोर्ट ने 12 जुलाई, 2021 को फैसले के लिए याचिका को सुरक्षित रख लिया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Bombay High Court dismisses plea by former Home Minister Anil Deshmukh to quash CBI FIR against him

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com