[सीबीएसई परिणाम] CBSE की स्थिति चिंताजनक; टर्म परीक्षा के अंकों के वेटेज के बारे में छात्रों को अंधेरे में रखा गया: दिल्ली HC

कोर्ट ने कहा कि सीबीएसई के आचरण में स्पष्ट खामियां थीं और टर्म I और टर्म II के लिए क्रमशः 30% -70% वेटेज फॉर्मूले के मानदंड को मंजूरी देते हुए एक उदासीन दृष्टिकोण अपनाया गया था।
Delhi High Court and CBSE
Delhi High Court and CBSE

दिल्ली हाईकोर्ट ने माना है कि केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड के संचालन में गंभीर खामियां थीं क्योंकि इसने वर्ष 2022 के लिए दसवीं और बारहवीं की बोर्ड परीक्षाओं के परिणामों की गणना करते समय टर्म परीक्षा के अंकों को दिए जाने वाले वेटेज के संबंध में छात्रों को अंत तक अंधेरे में रखा था। [देवश्री बाली बनाम सीबीएसई और अन्य]।

जस्टिस चंद्रधारी सिंह ने कहा कि टर्म I और टर्म II के लिए क्रमशः 30% -70% वेटेज फॉर्मूला के मानदंड को मंजूरी देते हुए बोर्ड द्वारा एक उदासीन दृष्टिकोण अपनाया गया था।

न्यायाधीश ने कहा कि रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह बताता हो कि सीबीएसई के अध्यक्ष या किसी अन्य सक्षम प्राधिकारी द्वारा नए वेटेज फॉर्मूले के संबंध में सिफारिशों को स्वीकार करने, लागू करने और अधिसूचित करने के लिए कोई आदेश पारित किया गया था।

कोर्ट ने कहा, केवल परिणाम समिति की सिफारिश के आधार पर - जो परिणाम घोषित होने से ठीक एक दिन पहले हुई थी - सक्षम प्राधिकारी ने टर्म- I (थ्योरी पेपर्स के लिए) को 30% वेटेज और टर्म- II (थ्योरी पेपर्स के लिए) को 70% वेटेज देकर बारहवीं और दसवीं कक्षा के लिए अंतिम परिणाम तैयार करने का निर्णय लिया और कुछ ही घंटों में लाखों छात्रों के परिणाम तैयार कर अगले ही दिन प्रकाशित कर दिए गए।

न्यायमूर्ति सिंह ने कहा कि यह दौड़ समाप्त होने के बाद दौड़ के नियमों को बदलने के बराबर है और अपमानजनक रूप से मनमाना है।

कोर्ट ने कहा, "यह सब एक चमकदार तस्वीर नहीं चित्रित करता है। सीबीएसई की यह स्थिति चिंताजनक के अलावा और कुछ नहीं है। इतने बड़े पैमाने पर प्रकट मनमानी को निरंकुश नहीं चलने दिया जा सकता। सर्कुलर के माध्यम से सार्वजनिक रूप से अपने आचरण और अभ्यावेदन से, सीबीएसई ने याचिकाकर्ता सहित छात्रों की वैध अपेक्षाओं का उल्लंघन किया है।"

अदालत बारहवीं कक्षा के एक छात्र देवासरी बाली की याचिका पर विचार कर रही थी जिसमें मांग की गई थी कि उसके अंकों की गणना सीबीएसई के पहले के फॉर्मूले का उपयोग करके की जानी चाहिए, जैसा कि जुलाई 2021 के परिपत्र में कहा गया है, जहां परिणाम की तैयारी के लिए टर्म I और टर्म II में प्राप्त थ्योरी अंकों को समान महत्व दिया गया था।

बाली ने कहा कि उसने बिटसैट 2022 प्रवेश परीक्षा उत्तीर्ण की, लेकिन बदले हुए वेटेज फॉर्मूले के कारण वह तीन विषयों - भौतिकी, रसायन विज्ञान और गणित में न्यूनतम 75% अंकों के मानदंडों को पूरा करने में विफल रही और इसलिए, प्रवेश सुरक्षित करने में विफल रही।

कोर्ट को बताया गया कि सीबीएसई बारहवीं कक्षा का परिणाम 22 जुलाई, 2022 को घोषित करता है और यह उसी दिन था जब यह एक प्रेस विज्ञप्ति के साथ आया था जिसमें यह निर्दिष्ट किया गया था कि बोर्ड की सक्षम समिति ने परिणाम की गणना के लिए सिद्धांत में टर्म- I का 30% और टर्म- II का 70% वेटेज निर्धारित किया था।

यह तर्क दिया गया था कि मूल्यांकन में यह परिवर्तन मनमाना और अनुचित था और इसके परिणामस्वरूप छात्र की वैध अपेक्षा का उल्लंघन हुआ जिसके कारण भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और अनुच्छेद 21 के तहत अधिकारों का उल्लंघन हुआ।

वैध अपेक्षा के सिद्धांत पर विचार करने के बाद, न्यायालय ने कहा कि वह संशोधित योजना में बड़े पैमाने पर छात्रों के हित में हस्तक्षेप नहीं करेगा और यह सुनिश्चित करने के लिए कि न्याय अपने आप में अराजकता का एजेंट न बन जाए।

हालांकि, कोर्ट ने याचिका को स्वीकार कर लिया और सीबीएसई को निर्देश दिया कि वह जुलाई 2021 में घोषित 50-50 वेटेज फॉर्मूले के अनुसार याचिकाकर्ता के याचिकाकर्ता के परिणाम की गणना और घोषणा करे।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Devasri_Bali_v_Central_Board_of_Secondary_Education___Anr (1).pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


[CBSE results] State of affairs at CBSE worrisome; students kept in dark about weightage to term exam marks: Delhi High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com