उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए 11 नामों पर केंद्र ने साधी चुप्पी: SC में अवमानना याचिका

अवमानना याचिका में तर्क दिया गया है कि कॉलेजियम द्वारा सिफारिशों के बाद नियुक्ति के मामलों में अनुचित देरी अनुशंसित व्यक्तियों के लिए हानिकारक है।
उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए 11 नामों पर केंद्र ने साधी चुप्पी: SC में अवमानना याचिका

सुप्रीम कोर्ट में एक अवमानना याचिका दायर की गई है जिसमें विरोध दर्ज किया गया है कि केंद्र सरकार सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित ग्यारह नामों पर अपने निर्णय में देरी कर रही है। (द एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु बनाम बरुन मित्रा, सचिव (न्याय))

एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु ने अपने याचिकाकर्ता में तर्क दिया है कि केंद्र का आचरण मैसर्स पीएलआर प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम महानदी कोलफील्ड्स लिमिटेड और अन्य के 2019 के फैसले में निर्धारित आदेश का उल्लंघन है।

अवमानना याचिका में कहा गया है कि पीएलआर प्रोजेक्ट्स के फैसले के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए एक नाम दोहराया जाने के बाद ऐसी नियुक्ति की प्रक्रिया की जानी चाहिए और नियुक्ति 3 से 4 सप्ताह के भीतर की जानी चाहिए।

याचिकाकर्ता-एसोसिएशन ने तर्क दिया है कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में प्रस्तावित ग्यारह की नियुक्ति न करने से "कानून के शासन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है, जिसे संविधान की मूल संरचना का एक हिस्सा माना गया है।"

एसोसिएशन ने निम्नलिखित ग्यारह नामों पर प्रकाश डाला:

1. जयतोष मजूमदार (अधिवक्ता)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 24 जुलाई, 2019 को अनुशंसित; 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

2. अमितेश बनर्जी (अधिवक्ता)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 24 जुलाई, 2019 को अनुशंसित; 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

3. राजा बसु चौधरी (अधिवक्ता)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 24 जुलाई, 2019 को अनुशंसित; 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

4. लपिता बनर्जी (अधिवक्ता)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 24 जुलाई, 2019 को अनुशंसित; 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

5. मोक्ष काज़मी (खजुरिया) (अधिवक्ता)

जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 15 अक्टूबर, 2019 को नाम अनुशंसित; 9 सितंबर, 2021 को दोहराया गया।

6. राहुल भारती (अधिवक्ता)

जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 2 मार्च, 2021 को सिफारिश की गई; 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

7. नागेंद्र रामचंद्र नाइक (अधिवक्ता)

कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 3 अक्टूबर, 2019 को अनुशंसित; नाम पहली बार 2 मार्च, 2021 को दोहराया गया; 1 सितंबर, 2021 को दूसरी बार नाम दोहराया गया।

8. आदित्य सोंधी (अधिवक्ता)

कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 4 फरवरी, 2021 को अनुशंसित; 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

9. जे उमेश चंद्र शर्मा (न्यायिक अधिकारी)

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 4 फरवरी, 2021 को अनुशंसित; नाम 24 अगस्त, 2021 को दोहराया गया।

10. सैयद वाइज़ मियां (न्यायिक अधिकारी)

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 4 फरवरी, 2021 को अनुशंसित; नाम 24 अगस्त, 2021 को दोहराया गया।

11. शाक्य सेन (अधिवक्ता)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायधिपति के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित; पहली बार 24 जुलाई, 2019 की सिफारिश की गई; नाम 8 अक्टूबर, 2021 को दोहराया गया।

अवमानना याचिका में कहा गया है कि कॉलेजियम द्वारा सिफारिश किए जाने के बाद नियुक्ति के मामलों में अनुचित देरी अनुशंसित व्यक्तियों के लिए हानिकारक है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Centre sitting over 11 names reiterated by Collegium as High Court judges: Contempt plea in Supreme Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com