सिविक चंद्रन जमानत: यौन उत्पीड़न मामले मे 'भड़काऊ पोशाक' के आदेश को चुनौती देने के लिए राज्य सरकार केरल हाईकोर्ट का रुख करेगी

सूत्रों ने बार एंड बेंच से पुष्टि की कि केरल सरकार दो अलग-अलग यौन उत्पीड़न मामलों में चंद्रन को अग्रिम जमानत देने वाले दो आदेशों के खिलाफ अपील दायर करेगी।
Kerala High Court
Kerala High Court

केरल सरकार यौन उत्पीड़न के दो मामलों में लेखक-कार्यकर्ता सिविक चंद्रन को दी गई अग्रिम जमानत को चुनौती देने के लिए केरल उच्च न्यायालय का रुख करेगी।

2 अगस्त को, चंद्रन को यौन उत्पीड़न का आरोप लगाने वाले एक मामले में जमानत दी गई जो कि भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के 354, 354 ए (1) (ii), 354 ए (2), 354 डी (2) और एससी / एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1999 धाराओं के तहत दंडनीय है।

मामले में जमानत देते हुए कोझीकोड के सत्र न्यायाधीश एस कृष्णकुमार ने कहा,

"यह बहुत अविश्वसनीय है कि जैसा कि पीड़िता ने आरोप लगाया है कि छूने या गले लगाने से आरोपी को उसके मामले के बारे में जानकारी थी, आरोपी एक सुधारवादी है और जाति व्यवस्था के खिलाफ सामाजिक गतिविधियों में लिप्त है।वह जातिविहीन समाज के लिए लिख रहे हैं और लड़ रहे हैं। ऐसी स्थिति में, यह बहुत अविश्वसनीय है कि वह पीड़िता के शरीर को पूरी तरह से यह जानते हुए भी छूएगा कि वह अनुसूचित जाति की सदस्य है।"

जमानत देने के आदेश में, न्यायाधीश ने कहा कि यौन उत्पीड़न शिकायत का मामला भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 354 ए का मामला प्रथम दृष्टया नहीं होगा यदि महिला ने "यौन उत्तेजक पोशाक" पहनी हो।

कोर्ट ने कहा, "इस धारा को आकर्षित करने के लिए, एक शारीरिक संपर्क और अवांछित और स्पष्ट यौन प्रस्ताव शामिल होना चाहिए। यौन एहसान के लिए मांग या अनुरोध होना चाहिए। यौन रंगीन टिप्पणी होनी चाहिए। आरोपी द्वारा जमानत अर्जी के साथ पेश की गई तस्वीरों से पता चलता है कि वास्तविक शिकायतकर्ता खुद ऐसे कपड़े पहन रही है जो यौन उत्तेजक हैं। इसलिए धारा 354ए प्रथम दृष्टया आरोपी के खिलाफ नहीं जाएगी।"

कोर्ट ने आगे कहा कि यह विश्वास करना असंभव है कि 70 के दशक में शारीरिक रूप से विकलांग व्यक्ति चंद्रन शिकायतकर्ता का यौन उत्पीड़न करने में सक्षम होता।

दोनों आदेश विशेष रूप से ऑनलाइन और कानूनी बिरादरी के भीतर से गंभीर आलोचना और निंदा के अधीन हैं।

सबसे अधिक आलोचनात्मक पहलू यह था कि अदालत का इस बात पर भरोसा था कि प्रथम दृष्टया यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि यौन उत्पीड़न का मामला नहीं बनता है, "यौन उत्तेजक" कपड़े पहनने के लिए उत्तरजीवी की प्रवृत्ति को क्या माना जाता है।

सूत्रों ने बार एंड बेंच को पुष्टि की कि पहले आदेश के खिलाफ अपील आज दायर की जाएगी और दूसरे आदेश के खिलाफ अगले सप्ताह सोमवार को अपील की जाएगी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Civic Chandran bail: State government to move Kerala High Court challenging 'provocative dress' order in sexual harassment case

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com