सिविल मुकदमेबाजी में पुरानी देरी को ध्यान में रखते हुए मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने असाधारण क्षेत्राधिकार का प्रयोग किया, जो याचिकाकर्ताओं को भूमि धोखाधड़ी निपटान कार्यों के लिए बार-बार पंजीकृत होने के लिए राहत देने के लिए दिया गया था।
न्यायमूर्ति एन आनंद वेंकटेश ने महत्वपूर्ण टिप्पणी के बाद आदेश पारित किया कि गलत पक्षकारों ने पूर्व में अदालत के आदेशों की अवहेलना की थी, जो कि विवादित भूमि पर उनके दावे के विभाजन के अधिकार के बिना निपटान कार्यों को निष्पादित करने के लिए उनके दावे को विभाजित करते हैं, जो पंजीकरण अधिकारियों द्वारा यांत्रिक रूप से पंजीकृत थे।
"इस तरह की स्थिति में, सिविल कोर्ट के सामने हर बार एक अवैध दस्तावेज के पंजीकृत होने की उम्मीद करते हुए, संपत्ति के असली मालिक के लिए अपनी संपत्ति से निपटने के लिए लगभग असंभव बना देता है। यह विदित है कि सिविल कोर्ट के मामले जल्दी खत्म नहीं होते हैं और यह एक लंबी यात्रा है"
अदालत ने याचिकाकर्ताओं को राहत देते हुए आगे उल्लेख किया, पंजीकरण अधिनियम में कोई प्रावधान नहीं था जो अधिकारियों को रिकॉर्ड में इस तरह के एक दस्तावेज या ऐसी प्रविष्टियों को रद्द करने में सक्षम बनाता है।
अदालत ने कहा, "इस प्रकृति के एक मामले में, इस न्यायालय को आवश्यक रूप से भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र के अभ्यास के लिए एक रास्ता खोजना होगा।"
न्यायमूर्ति वेंकटेश ने कहा कि विवादित समझौता विलेख को बिना किसी अधिकार, शीर्षक या अधिकार के निष्पादित किया गया था। इसलिए, कानून की नजर में असपष्ट था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
It is known that Civil Court cases do not end quickly and is a long drawn journey: Madras High Court