भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई द्वारा राज्यसभा में की गई टिप्पणियों, जिन्होंने कल बुनियादी संरचना सिद्धांत की शुद्धता के बारे में आपत्ति व्यक्त की थी, का आज सुप्रीम कोर्ट में उल्लेख किया गया।
अनुच्छेद 370 मामले की संविधान पीठ की सुनवाई के दौरान भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने इस विषय का उल्लेख किया था।
सिब्बल ने टिप्पणी की, "वैसे भी, अब आपके एक सम्मानित सहयोगी (गोगोई) ने कहा है कि बुनियादी संरचना सिद्धांत भी संदिग्ध है।"
सीजेआई चंद्रचूड़ ने जवाब देते हुए कहा कि सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की राय बाध्यकारी आदेश नहीं हैं।
चीफ जस्टिस चंद्रचूड़ ने जवाब दिया, "यदि आप किसी सहकर्मी का उल्लेख करते हैं, तो आपको किसी वर्तमान सहकर्मी का संदर्भ लेना होगा। एक बार जब वे न्यायाधीश नहीं रह जाते, तो वे राय बन जाते हैं, बाध्यकारी आदेश नहीं।"
सिब्बल ने बदले में कहा, ''मैं आश्चर्यचकित हूं.. बेशक, यह बाध्यकारी नहीं है।''
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, "संसद उस पर चर्चा नहीं करती जो अदालत में होता है और अदालत भी ऐसा नहीं करती.. हर किसी को बोलने और अभिव्यक्ति की आजादी है।"
भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) और मनोनीत राज्यसभा सांसद रंजन गोगोई ने कल एनसीटी दिल्ली सरकार (संशोधन) विधेयक, 2023 के पारित होने का समर्थन करते हुए बुनियादी संरचना सिद्धांत पर अपनी आपत्ति व्यक्त की थी।
इस चिंता को संबोधित करते हुए कि विधेयक संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है, गोगोई ने केशवानंद भारती मामले पर भारत के पूर्व सॉलिसिटर जनरल (एसजीआई) टीआर अंध्यारुजिना की एक पुस्तक का हवाला देते हुए कहा कि बुनियादी संरचना के सिद्धांत का एक बहुत ही विवादास्पद न्यायशास्त्रीय आधार है।
न्यायमूर्ति गोगोई ने संसद में अपने पहले भाषण को यह रेखांकित करते हुए समाप्त किया कि अनुच्छेद 239AA को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती नहीं दी गई है। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि बिल पूरी तरह से वैध है।
अनुच्छेद 370 मामले में सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच के सामने सुनवाई चल रही है. इस मामले में संविधान के अनुच्छेद 370 को हटाने के केंद्र सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं का एक समूह शामिल है, जिससे जम्मू-कश्मीर को पहले दी गई विशेष स्थिति वापस ले ली गई थी।
मामले में याचिकाकर्ताओं की एक दलील यह है कि इसे निरस्त करना संघवाद का उल्लंघन है, जिसे संविधान की मूल संरचना का हिस्सा माना जाता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें