खराब हेयरकट के लिए मुआवजा: सुप्रीम कोर्ट के पुनर्विचार निर्देश के बावजूद NCDRC ने ITC के खिलाफ 2 करोड़ के फैसले को बरकरार रखा

एनसीडीआरसी ने यह आदेश फरवरी में सुप्रीम कोर्ट द्वारा मुआवजे की उस राशि पर पुनर्विचार के लिए भेजे जाने के बाद पारित किया, जो उसने पहले दी थी।
खराब हेयरकट के लिए मुआवजा: सुप्रीम कोर्ट के पुनर्विचार निर्देश के बावजूद NCDRC ने ITC के खिलाफ 2 करोड़ के फैसले को बरकरार रखा
Published on
3 min read

राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) ने हाल ही में आईटीसी मौर्या होटल में खराब बाल कटवाने के लिए महत्वाकांक्षी मॉडल को मुआवजे के रूप में ₹2 करोड़ के अपने पहले के अवॉर्ड की पुष्टि की।

एनसीडीआरसी नई दिल्ली के अध्यक्ष न्यायमूर्ति आरके अग्रवाल और सदस्य डॉ एसएम कांतिकर ने फरवरी में सुप्रीम कोर्ट द्वारा मुआवजा राशि पर पुनर्विचार के लिए मामले को वापस भेजने के बाद यह आदेश पारित किया था।

एनसीडीआरसी ने याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावित मॉडलिंग और अभिनय अनुबंधों के ईमेल और आवेदनों पर भरोसा किया, जो पहले दी गई राशि की पुष्टि करता था।

आदेश कहा गया है "शिकायतकर्ता ने ठोस सबूत पेश कर मुआवजे के अपने दावे को पर्याप्त रूप से प्रमाणित किया है। हालांकि... उनके द्वारा दावे को बढ़ाने का कोई मामला नहीं बनाया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा दायर की गई विभिन्न सामग्रियों/दस्तावेजों को ध्यान में रखते हुए, हमारी सुविचारित राय है कि यदि शिकायतकर्ता को मुआवजे के रूप में ₹2,00,00,000/- (रुपए दो करोड़) से सम्मानित किया जाता है तो न्याय हित में होगा।"

चूंकि अवॉर्ड प्रदान करने वाला पहला आदेश सितंबर 2021 में पारित किया गया था, प्रतिवादी आईटीसी होटल्स को उस तारीख से 9 प्रतिशत ब्याज के साथ राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था।

विचाराधीन घटना 2018 में हुई थी।

याचिकाकर्ता आशना रॉय को एक साक्षात्कार के लिए उपस्थित होना था, जिसके पहले वह 12 अप्रैल को नई दिल्ली के आईटीसी मौर्य होटल में बाल कटवाने के लिए सैलून गई थी। उसने अपने नियमित नाई के लिए कहा लेकिन चूंकि वह उपलब्ध नहीं थी, इसलिए एक और स्टाइलिस्ट नियुक्त किया गया।

उसके अनुसार एक साधारण बाल कटवाना था, जिसमें एक घंटे से अधिक का समय लगा, और जब रॉय ने देखा कि स्टाइलिस्ट ने "उसके पूरे बालों को ऊपर से केवल 4 इंच छोड़कर और उसके कंधों को मुश्किल से छूते हुए" काट दिया था, तो वह "पूरी तरह सदमे" में थी। जो उनके निर्देशों के विरुद्ध था।

इसके बाद, उन्हें होटल द्वारा मुफ्त में बालों के उपचार की पेशकश की गई, जिसके बारे में कहा जाता है कि वह बहुत समझाने के बाद मान गईं।

रॉय ने कहा कि उन्होंने आईटीसी समूह और होटलों के प्रबंधन से भी व्यर्थ संपर्क किया। इसलिए, उसने विपरीत पक्षों की ओर से सेवा में कमी का आरोप लगाते हुए याचिका दायर की और आईटीसी प्रबंधन से उत्पीड़न, अपमान और मानसिक आघात का आरोप लगाते हुए मुआवजे में 3 करोड़ रुपये के अलावा लिखित माफी मांगी।

NCDRC ने शुरू में उसे ₹2 करोड़ का अवॉर्ड दिया, जिसमें कहा गया था कि रॉय के निर्देशों के खिलाफ होटल के सैलून द्वारा बाल कटवाने के कारण, उसने अपना संभावित काम खो दिया और "एक बड़ा नुकसान" झेला जिसने उसकी जीवन शैली को पूरी तरह से बदल दिया और "एक शीर्ष मॉडल बनने के उसके सपने को चकनाचूर कर दिया।”

आईटीसी होटलों को भी बालों के उपचार में चिकित्सकीय लापरवाही का दोषी ठहराया गया था।

इसके बाद होटल ने इसे चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया।

आईटीसी होटलों को भी बालों के उपचार में चिकित्सकीय लापरवाही का दोषी ठहराया गया था।

इसके बाद होटल ने इसे चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया।

इस साल फरवरी में सुप्रीम कोर्ट ने मुआवजे की राशि को रद्द कर दिया और राशि के नए सिरे से निर्धारण के लिए मामले को वापस ले लिया।

शीर्ष अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया था कि यह साक्ष्य पर आधारित होना चाहिए न कि केवल उपभोक्ता द्वारा किए गए दावे पर आधारित होना चाहिए।

अपने नवीनतम आदेश में, NCDRC ने शुरुआत में कहा कि होटल द्वारा सेवा में कमी की पुष्टि शीर्ष अदालत द्वारा की गई है, और इसलिए इसे अंतिम रूप दिया गया है।

इसने ₹1 करोड़ के हेयर मॉडलिंग असाइनमेंट के लिए आवेदन फॉर्म और आकर्षक विज्ञापन और अन्य अभियानों के लिए कॉर्पोरेट्स और वीएलसीसी द्वारा ईमेल पर विचार किया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Aashna_Roy_vs_Chairman_ITC_and_anr_pdf.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Compensation for bad haircut: NCDRC maintains its earlier award of ₹2 crore against ITC despite Supreme Court direction to reconsider

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com