सरकारी दफ्तरो मे व्याप्त भ्रष्टाचार,बिना रिश्वत के कोई फाइल नही चलती: कर्नाटक HC ने बीडीए अधिकारी को जमानत देने से किया इनकार

बीडीए अधिकारी ने कथित तौर पर ₹1 करोड़ की रिश्वत की मांग की, जिसे बातचीत करके ₹60 लाख कर दिया गया। उन्हें एसीबी ने ₹5 लाख की अग्रिम राशि लेते हुए पकड़ा था।
Corruption, Karnataka HC
Corruption, Karnataka HC

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने हाल ही में बैंगलोर विकास प्राधिकरण (बीडीए) के एक अधिकारी को जमानत देने से इनकार कर दिया, जबकि यह देखते हुए कि सरकारी कार्यालयों में भ्रष्टाचार व्याप्त हो गया है, और यह कि कोई भी फाइल बिना रिश्वत के स्थानांतरित नहीं होती है। [बीटी राजू बनाम कर्नाटक राज्य]।

न्यायमूर्ति के नटराजन ने एक बीडीए सहायक अभियंता को जमानत देने से इनकार कर दिया, जो एक भूमि मामले में एक अनुकूल आदेश पारित करने के लिए रिश्वत लेते हुए पकड़ा गया था।

एकल-न्यायाधीश ने देखा, "आजकल, सरकारी कार्यालय में, भ्रष्टाचार चरम पर है और बिना रिश्वत के कोई भी फाइल आगे नहीं बढ़ाई जाती। इसलिए, मेरा विचार है कि याचिकाकर्ता इस स्तर पर जमानत देने का हकदार नहीं है।"

बीडीए द्वारा बिना किसी अधिग्रहण कार्यवाही के सड़क निर्माण के लिए उनकी जमीन का इस्तेमाल किए जाने के बाद एक जमीन के पावर ऑफ अटॉर्नी धारकों ने एक वैकल्पिक साइट की मांग की थी।

याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर ₹1 करोड़ की रिश्वत की मांग की, जिसे बातचीत करके ₹60 लाख कर दिया गया। उन्हें भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (ACB) ने ₹5 लाख की अग्रिम राशि लेते हुए पकड़ा था।

गिरफ्तार किए जाने और न्यायिक हिरासत में भेजे जाने के बाद, उनकी पहली जमानत याचिका को विशेष न्यायाधीश ने खारिज कर दिया, जिससे उच्च न्यायालय के समक्ष यह अपील की गई।

प्रतिवादियों ने इस आधार पर जमानत याचिका का विरोध किया कि याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी के बाद शिकायतकर्ता की फाइल को स्थानांतरित किया गया था, इस प्रकार यह स्पष्ट रूप से प्रकट होता है कि उसने जानबूझकर पिछले छह महीनों से रिश्वत प्राप्त होने तक कोई आदेश पारित नहीं किया था।

यह आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ता और शिकायतकर्ता के बीच फोन पर हुई बातचीत ने स्पष्ट रूप से सुझाव दिया कि रिश्वत की मांग की गई थी।

यह भी प्रस्तुत किया गया था कि मामला अभी भी एसीबी के पास लंबित है और यदि याचिकाकर्ता को जमानत दी जाती है, तो वह अभियोजन पक्ष के गवाहों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है या फरार भी हो सकता है।

अदालत ने एक रिकॉर्डेड टेलीफोन कॉल पर विचार किया जिसमें याचिकाकर्ता ने रिश्वत के लिए अग्रिम स्वीकार किया। यह भी नोट किया गया कि पकड़े जाने पर याचिकाकर्ता के हाथ गुलाबी हो जाने से पता चलता है कि वह उन बैंक नोटों के संपर्क में था जिन पर एसीबी ने फेनोल्फथेलिन पाउडर लगाया था।

यह देखते हुए कि मामले की जांच अभी जारी है, पीठ ने जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा,

"पुलिस को अभी तक वॉयस सैंपल रिपोर्ट, एफएसएल रिपोर्ट आदि के बारे में कुछ और जानकारी प्राप्त नहीं हुई है, जिससे पता चलता है कि इस स्तर पर अभियोजन पक्ष द्वारा यह दिखाने के लिए एक प्रथम दृष्टया मामला बनाया गया है कि याचिकाकर्ता ने रिश्वत की राशि की मांग की है और स्वीकार किया है।"

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
BT_Raju_v__State_of_Karnataka.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Corruption rampant in government offices, no file moves without bribe: Karnataka High Court denies bail to BDA official

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com