कुतुबमीनार की भूमि के स्वामित्व का दावा करने वाली याचिका पर 17 सितंबर को सुनवाई करेगी कोर्ट

मामला दिल्ली के कुतुब मीनार परिसर में 27 हिंदू और जैन मंदिरों की बहाली की मांग करने वाले एक मुकदमे से उपजा है।
Qutub Minar
Qutub Minar

कुतुब मीनार परिसर की भूमि के स्वामित्व का दावा करने वाली याचिका की सुनवाई पर आदेश 17 सितंबर को दिल्ली की एक अदालत द्वारा सुनाया जाएगा।

न्यायाधीश दिनेश कुमार ने मंगलवार को कहा कि वह शनिवार को आवेदन पर आदेश सुनाएंगे और तदनुसार स्मारक परिसर के अंदर मंदिरों की बहाली का दावा करने वाले मुकदमे की सुनवाई पर फैसला करेंगे।

अधिवक्ता एमएल शर्मा के माध्यम से आवेदक कुंवर महेंद्र ध्वज प्रसाद सिंह ने संपत्ति के स्वामित्व का दावा करते हुए एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया था।

मंगलवार की बहस के दौरान सिंह ने अदालत को संबोधित किया और कहा,

"मैं अब 78 का हो गया हूँ। 60-70 साल से मैं लड़ रहा हूँ। मेरे पास अभी भी एक संप्रभु राजा होने का अधिकार है। अब संप्रभुता को भारतीय प्रभुत्व पर हावी होना था, लेकिन मेरे मामले में इसे स्थानांतरित नहीं किया गया है।"

आवेदक ने खुद को 16वीं शताब्दी से संयुक्त प्रांत आगरा का शासक भी बताया, जिसका यमुना और गंगा के बीच मेरठ से आगरा तक का दावा है।

सिंह ने कहा, "मैं उसी से इस संपत्ति का वैध मालिक हूं। 1947 में, मैं 3 साल का था। मैं एक नाबालिग बच्चा था। 1947 में सरकार बनने के बाद, इसने मेरे अधिकार पर विचार किए बिना इस क्षेत्र का अतिक्रमण कर लिया।"

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि उसके सामने सवाल संपत्ति के स्वामित्व से संबंधित नहीं था।

हस्तक्षेप आवेदन देवताओं भगवान विष्णु और भगवान ऋषभ देव की ओर से वकील हरि शंकर जैन और रंजना अग्निहोत्री के माध्यम से दायर एक मुकदमे में दायर किया गया था, जिसमें परिसर के भीतर देवताओं की बहाली और देवताओं की पूजा और दर्शन करने का अधिकार मांगा गया था।

सूट ने आरोप लगाया कि कुव्वत-उल-इस्लाम मस्जिद, जिसे प्राचीन स्मारक संरक्षण अधिनियम की धारा 3 के तहत संरक्षित स्मारक घोषित किया गया था, इन मंदिरों को नष्ट करने के बाद बनाया गया था।

एक दीवानी न्यायाधीश ने यह कहते हुए वाद को खारिज कर दिया था कि अतीत की गलतियाँ हमारे वर्तमान और भविष्य की शांति भंग करने का आधार नहीं हो सकती हैं।

यह माना गया था कि प्राचीन और ऐतिहासिक स्मारकों का उपयोग ऐसे उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता है जो धार्मिक पूजा स्थलों के रूप में उनकी प्रकृति के विपरीत है, लेकिन हमेशा किसी अन्य उद्देश्य के लिए उपयोग किया जा सकता है जो उनके धार्मिक चरित्र से असंगत नहीं है।

इसे वर्तमान याचिका के माध्यम से चुनौती दी गई है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com