अजीत मोहन की याचिका पर SC ने कहा: दिल्ली विधानसभा दिल्ली दंगो की जांच कर सकती है लेकिन अभियोजन एजेंसी की भूमिका नही निभा सकती

इसलिए कोर्ट ने माना कि फेसबुक इंडिया के प्रमुख अजीत मोहन द्वारा दिल्ली विधानसभा द्वारा उन्हें जारी किए गए नोटिस को चुनौती देने वाली याचिका समय से पहले दायर की गई थी।
अजीत मोहन की याचिका पर SC ने कहा: दिल्ली विधानसभा दिल्ली दंगो की जांच कर सकती है लेकिन अभियोजन एजेंसी की भूमिका नही निभा सकती

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को दिल्ली विधानसभा की 2020 के दिल्ली दंगों की जांच के लिए समिति गठित करने की शक्तियों को बरकरार रखा क्योंकि यह सामाजिक मुद्दा है लेकिन फैसला सुनाया कि इस तरह गठित समिति अभियोजन एजेंसी की तरह काम नहीं कर सकती है।

अदालत ने इसलिए माना कि फेसबुक इंडिया के प्रमुख अजीत मोहन द्वारा दिल्ली विधानसभा की शांति और सद्भाव समिति द्वारा जारी नोटिस को चुनौतीपूर्ण याचिका मे दंगों की जांच के हिस्से के रूप में मोहन की उपस्थिति की मांग करना जल्दबाजी थी क्योंकि समिति के समक्ष कुछ भी नहीं हुआ है।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, दिनेश माहेश्वरी और हृषिकेश रॉय की खंडपीठ ने दिल्ली विधानसभा की इस दलील से सहमति जताई कि मोहन के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की गई है और उन्हें जारी नोटिस एक सामाजिक समस्या की जांच में उनकी सहायता लेने के लिए था।

कोर्ट ने कहा, "हम डॉ सिंघवी की इस दलील से सहमत हैं कि मोहन के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की गई है।"

कोर्ट ने कहा कि दिल्ली विधानसभा दिल्ली दंगों की जांच कर सकती है, भले ही कानून-व्यवस्था दिल्ली सरकार के अधिकार क्षेत्र में न हो।

कोर्ट ने कहा, "असेंबली के पास संघ सरकार के अधिकार क्षेत्र में आने वाले मुद्दों के तहत कानून बनाने की शक्ति नहीं है। हालांकि शांति और सद्भाव का उद्देश्य कानून और व्यवस्था और पुलिस से परे है।"

शीर्ष अदालत ने कहा कि 7वीं अनुसूची की सूची 2 के तहत कुछ विषयों को छोड़कर दिल्ली विधानसभा देश के किसी भी अन्य राज्य विधानसभा से अलग नहीं है।

अदालत ने कहा, "सामाजिक रूप से जटिल समस्या की जांच भी उसके अधिकार क्षेत्र में है।"

अदालत ने स्पष्ट किया, हालाँकि, ऐसा करने में, समिति अभियोजन एजेंसी की भूमिका नहीं निभा सकती है और पूरक आरोप पत्र आदि सीधे दाखिल नहीं कर सकती है।

कोर्ट ने कहा, इसलिए, फेसबुक इंडिया का कोई भी प्रतिनिधि समिति द्वारा किसी भी प्रश्न का उत्तर देने से इनकार कर सकता है यदि वह निषिद्ध डोमेन के अंतर्गत आता है।

इस संबंध में, कोर्ट ने दिल्ली सरकार द्वारा आयोजित प्रेस कॉन्फ्रेंस पर भी आपत्ति जताई जिसमें दिल्ली सरकार द्वारा दंगों में फेसबुक की कथित भूमिका की निंदा की गई थी।

कोर्ट ने अपने फैसले में सोशल मीडिया वेबसाइटों के प्रभाव और ऐसी साइटों पर सामग्री को विनियमित करने में कठिनाई का भी उल्लेख किया।

मोहन ने अपनी याचिका में तर्क दिया था कि दिल्ली विधानसभा की समिति के पास उन्हें अपने समक्ष पेश होने के लिए मजबूर करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि यही मुद्दा पहले से ही एक संसदीय पैनल के समक्ष था।

मोहन ने कहा था कि वह पहले ही इस संबंध में एक संसदीय स्थायी समिति के समक्ष पेश हो चुके हैं।

फेसबुक का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने मामले की सुनवाई के दौरान अदालत को बताया था कि समिति के समक्ष कार्यवाही दिल्ली विधानसभा के अधिकार क्षेत्र से बाहर है और फेसबुक केंद्रीय कानून - सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम (आईटी अधिनियम) द्वारा नियंत्रित है।

साल्वे ने कहा, "मैं उनके सामने जाने को तैयार नहीं हूं। आरोप लगाए जा रहे हैं कि फेसबुक ने दिल्ली में असामंजस्य पैदा कर दिया है। फेसबुक कुछ नहीं लिखता। यह एक मंच प्रदान करता है। हम एक केंद्रीय कानून - आईटी अधिनियम द्वारा विनियमित होते हैं"।

इस संबंध में, फेसबुक ने अनुच्छेद 239AA(3)(a) का हवाला दिया जिसके अनुसार दिल्ली विधानसभा के पास राज्य सूची की प्रविष्टि 1 और 2 से निपटने की शक्ति नहीं है जो सार्वजनिक व्यवस्था और पुलिस से संबंधित है।

केंद्र सरकार ने भी फेसबुक के पीछे अपना वजन डालते हुए कहा था कि इस तरह की जांच करने में दिल्ली विधानसभा की कार्रवाई अधिकार क्षेत्र के बिना है।

केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, "लोक व्यवस्था और पुलिस दिल्ली विधानसभा के अधीन नहीं हैं और उनकी कार्रवाई अधिकार क्षेत्र के बिना है।"

साल्वे ने यह भी कहा कि फेसबुक इंडिया को शांति और सद्भाव समिति के सामने बोलने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है और शीर्ष न्यायालय को चुप्पी के अधिकार को बरकरार रखना चाहिए।

सलवे ने कहा, “मौन का अधिकार आज के समय और युग में एक बहुत ही मूल्यवान अधिकार है... कृपया इस अधिकार की रक्षा करें और मुझे यह तय करने के लिए छोड़ दें कि मुझे जाना है या नहीं।“

अपनी दलीलों के दौरान, साल्वे ने तर्क दिया था कि दिल्ली विधानसभा का मुद्दा फेसबुक से कम और सत्तारूढ़ केंद्र सरकार के साथ उसके मतभेदों से ज्यादा है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Delhi Assembly can examine Delhi Riots but cannot don role of prosecuting agency: Supreme Court on Facebook India Head Ajit Mohan plea

Related Stories

No stories found.