पुलिस हिंसा रोकने का काम कर रही थी:दिल्ली कोर्ट ने पुलिस के खिलाफ FIR की मांग वाली जामिया मिलिया इस्लामिया की याचिका खारिज की
दिल्ली की एक अदालत ने दिसंबर 2019 में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के बाद विश्वविद्यालय परिसर में विभिन्न अत्याचारों के लिए पुलिस के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने की मांग वाली जामिया मिलिया इस्लामिया के आवेदन को खारिज कर दिया है (जामिया मिलिया इस्लामिया बनाम राज्य)।
मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट रजत गोयल, साकेत की अदालतों ने कहा कि धारा 197 सीआरपीसी के तहत अभियोजन के लिए मंजूरी के अभाव में मौजूदा मामले में एफआईआर दर्ज करने के लिए कोई निर्देश जारी नहीं किया जा सकता है।
कोर्ट के समक्ष अपने आवेदन में, जामिया मिलिया इस्लामिया (आवेदक) ने कहा कि 15 दिसंबर 2019 को, सिविल सोसायटी के सदस्यों ने विश्वविद्यालय क्षेत्र के पास सीएए के खिलाफ शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन करने का फैसला किया था।
हालांकि, भीड़ को साफ करने के बाद, पुलिस अधिकारियों ने बिना किसी मंजूरी के विश्वविद्यालय परिसर में तोड़-फोड़ की और अत्यधिक और मनमाने बल का इस्तेमाल किया, कई सुरक्षा गार्डों के साथ-साथ छात्रों की भी पिटाई की।
यह भी आरोप लगाया गया कि पुलिस अधिकारियों ने विश्वविद्यालय की संपत्ति को नष्ट कर दिया, आंसू गैस के गोले दागे और लाठीचार्ज किया।
कोर्ट को यह भी बताया गया कि पुलिस ने विश्वविद्यालय की मस्जिद में प्रवेश करके क्षेत्र के स्थानीय लोगों की धार्मिक भावनाओं को आहत किया है।
आवेदक ने दावा किया कि इस संबंध में जामिया नगर पुलिस स्टेशन में शिकायत की गई लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई।
आवेदन के जवाब में, दिल्ली पुलिस ने कहा कि कानून और व्यवस्था की स्थिति बनाए रखने के लिए पुलिस विश्वविद्यालय परिसर में प्रवेश करने के लिए विवश थी।
उपद्रवियों के खिलाफ इस संबंध में दो प्राथमिकी दर्ज की गईं।
न्यायालय ने कहा कि इस बात पर कोई विवाद नहीं था कि सभी आरोप पुलिस अधिकारियों के खिलाफ लगाए जा रहे थे जो आईपीसी की धारा 21 के तहत लोक सेवक के रूप में योग्य थे।
न्यायालय ने यह देखा कि यद्यपि एक लोक सेवक द्वारा किए गए प्रत्येक अपराध को धारा 197 सीआरपीसी के तहत अभियोजन के लिए आवश्यक मंजूरी नहीं दी गई थी, वर्तमान मामला उनमें से एक नहीं था।
तत्काल मामले में, यह एक निर्विवाद तथ्य है कि सभी उत्तरदाता कानून और व्यवस्था की स्थिति को नियंत्रित करने के लिए कार्य कर रहे थे जो नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, 2019 के संबंध में सामने आए थे। यह भी एक निर्विवाद तथ्य है कि आवेदक विश्वविद्यालय के कई छात्र भी उसी के विरोध में प्रदर्शन कर रहे थे और उस चीज में भाग ले रहे थे जिसे लोकप्रिय रूप से एंटी-सीएए प्रोटेस्ट कहा जाता है।
अदालत ने आगे कहा कि यह स्पष्ट था कि कुछ विरोध प्रदर्शन हिंसक हो गए थे और उत्तरदाताओं सहित पुलिस समय के प्रासंगिक बिंदु पर उक्त विरोधों को नियंत्रित करने के लिए काम कर रही थी ताकि हिंसा को रोका जा सके और कानून व्यवस्था को बिगड़ने से बचाया जा सके।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें