धोखाधड़ी के मामले में दिल्ली की अदालत ने स्पाइसजेट के प्रमोटर अजय सिंह की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विनीता गोयल को सूचित किया गया कि मामले की जांच दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा को सौंप दी गई है।
धोखाधड़ी के मामले में दिल्ली की अदालत ने स्पाइसजेट के प्रमोटर अजय सिंह की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की
Spice Jet promoter Ajay Singh

दिल्ली की एक अदालत ने कथित धोखाधड़ी के एक मामले में स्पाइसजेट के प्रमोटर अजय सिंह की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है। [अजय सिंह बनाम राज्य]।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश विनीता गोयल का आदेश, जिन्हें बताया गया कि जांच दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) को सौंप दी गई है।

"इन समग्र तथ्यों और परिस्थितियों के तहत और अपराध की गंभीरता और उपरोक्त अनुपात को देखते हुए, यह न्यायालय आरोपी / आवेदक द्वारा दायर आवेदन में मांगी गई राहत देने के लिए पर्याप्त आधार नहीं ढूंढता है और उसी के अनुसार खारिज किया जाता है।"

9 मार्च को कोर्ट ने सिंह को अंतरिम राहत देते हुए दिल्ली पुलिस की जांच में शामिल होने का निर्देश दिया था।

धोखाधड़ी का मामला दिल्ली के एक निवासी की शिकायत से उपजा है, जिसने आरोप लगाया था कि सिंह ने शेयर-खरीद समझौते के लिए अपनी प्रतिबद्धताओं का सम्मान नहीं किया।

यह आरोप लगाया गया था कि उन्हें पुलिस जांच में शामिल होने के लिए कहा गया था, और नोटिस जारी किए गए थे, लेकिन उन्होंने इसका पालन नहीं किया। दक्षिण दिल्ली के हौज खास पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की धारा 420 (धोखाधड़ी और बेईमानी से संपत्ति की डिलीवरी के लिए प्रेरित करना) के तहत पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज की गई थी।

राज्य और शिकायतकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील द्वारा यह आरोप लगाया गया था कि सिंह ने "बेईमान इरादों" के साथ शेयर हस्तांतरण की सुविधा के लिए एक डिलीवरी निर्देश पर्ची (डीआईएस) जारी की थी, लेकिन वह पुरानी थी। यह आरोप लगाया गया था कि पर्ची यह सुनिश्चित करने के लिए जारी की गई थी कि शेयरों का हस्तांतरण नहीं हुआ था।

बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया कि शेयरों का हस्तांतरण उनके मुवक्किल और कंपनी के पूर्व मालिक के बीच लंबित विवाद के परिणाम के अधीन था। शिकायतकर्ता को सिंह की जानकारी या सहमति के बिना डिपॉजिटरी स्लिप दे दी गई, इसे जमा कर दिया गया।

विवाद को एक नागरिक प्रकृति का करार दिया गया था, जिसमें वकील ने शेयर-खरीद समझौते में एक खंड पर भरोसा किया था जिसमें कहा गया था कि समझौते से उत्पन्न होने वाले "किसी भी विवाद, दावे या विवाद" को मध्यस्थता के माध्यम से हल किया जाएगा।

कोर्ट ने हालांकि देखा,

“डीआईएस को सौंपना जो पुराना हो चुका है, एक गंभीर अपराध है। ये सभी पहलू विवाद के विषय हैं और जांच की आवश्यकता है। जांच अधिकारी ने यह भी कहा कि वर्तमान प्राथमिकी ईओडब्ल्यू को स्थानांतरित कर दी गई है और जांच जारी है।"

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Ajay_Singh_v__State.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi court rejects anticipatory bail plea of SpiceJet promoter Ajay Singh in cheating case

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com