दिल्ली की एक अदालत ने जंतर मंतर सांप्रदायिक नारेबाजी की घटना में धारा 153 ए (दंगा भड़काने के इरादे से उकसाने) के तहत दर्ज तीन आरोपियों की जमानत याचिका खारिज कर दी है जिसमें मुसलमानों को मारने की बात कही गई थी।
कोर्ट ने पाया कि दो आवेदकों द्वारा की गई नारेबाजी, जैसा कि एक वीडियो क्लिपिंग में देखा गया है, भारतीय संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता के मूल्यों के खिलाफ है।
"वीडियो क्लिपिंग में आईओ द्वारा पहचाने गए एक क्लिपिंग में आवेदक को अन्य आरोपी दीपक सिंह के साथ देखा जा सकता है, जिसने एक वीडियो क्लिपिंग में तीखी टिप्पणी की है, जो इस देश के नागरिक से अलोकतांत्रिक और अलोकतांत्रिक है, जहां सिद्धांत जैसे धर्मनिरपेक्षता संविधान में निहित मूल विशेषता का मूल्य रखती है। अपने आप को व्यक्त करने की स्वतंत्रता वास्तव में नागरिकों द्वारा पूरी संभव सीमा तक आनंद लेने की अनुमति है, फिर भी प्रत्येक अधिकार के साथ एक समान कर्तव्य जुड़ा हुआ है।"
एमएम उद्धव कुमार जैन ने देखा कि प्रीत सिंह, दीपक सिंह और विनोद शर्मा नाम के आवेदकों के खिलाफ जांच प्रारंभिक चरण में है और तथ्यों के साथ-साथ तीनों के खिलाफ लगाए गए आरोपों की प्रकृति को देखते हुए न्यायालय इस स्तर पर आवेदन की अनुमति देने के लिए इच्छुक नहीं था।
जांच अधिकारी ने जमानत आवेदन का पुरजोर विरोध करते हुए कहा कि आवेदकों की रिहाई सार्वजनिक शांति बनाए रखने में प्रतिकूल हो सकती है और इससे गंभीर कानून और व्यवस्था की स्थिति पैदा होगी और संभावना है कि आवेदक सांप्रदायिक विद्वेष पैदा करेंगे।
दूसरी ओर, आरोपियों के वकील ने तर्क दिया कि वे कथित घटना के समय भी मौजूद नहीं थे। इसके अलावा, उन्होंने समानता के आधार पर जमानत मांगी क्योंकि वर्तमान मामले में कथित रूप से शामिल अन्य आरोपियों को जमानत दे दी गई थी।
हालांकि, अदालत ने पाया कि वीडियो फुटेज सहित रिकॉर्ड पर उपलब्ध सामग्री के प्रथम दृष्टया अवलोकन पर, आरोपी जमानत के योग्य नहीं है।
इसके अलावा, समानता के तर्क पर, वर्तमान आवेदक अन्य अभियुक्त व्यक्तियों से अलग स्तर पर थे जिन्हें जमानत दी गई थी।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें