दिल्ली उच्च न्यायालय ने कोविड-19 रोगियों के लिए 80% आईसीयू बेड आरक्षित करने के प्राइवेट हॉस्पिटल के निर्देश पर रोक लगाई

न्यायालय ने कहा कि प्रथम दृष्टया आदेश भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुसार मनमाना और अनुचित था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कोविड-19 रोगियों के लिए 80% आईसीयू बेड आरक्षित करने के प्राइवेट हॉस्पिटल के निर्देश पर रोक लगाई
Sir Ganga Ram Hospital

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली सरकार के उस आदेश पर रोक लगा दी है जिसमें 33 निजी अस्पतालों को निर्देश दिया गया है कि वे कोविड-19 रोगियों के लिए 80% ICU बेड आरक्षित करें।

रोग ही आरक्षण का आधार नहीं हो सकता है। प्रथम दृष्टया, यह आदेश भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के अनुसार मनमाना, अनुचित और हिंसक है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा।

यह आदेश न्यायमूर्ति नवीन चावला की एकल न्यायाधीश पीठ ने एसोसिएशन ऑफ हेल्थकेयर प्रोवाइडर्स (इंडिया) [याचिकाकर्ता] द्वारा प्रस्तुत की गई याचिका में पारित किया।

Justice Navin Chawla
Justice Navin Chawla

याचिकाकर्ता का मामला है कि 12 सितंबर, 2020 का आदेश निजी अस्पतालों के साथ बिना किसी पूर्व चर्चा और महत्वपूर्ण देखभाल बेड की मांग-आपूर्ति की स्थिति को समझने के बिना जारी किया गया था ।

यह दावा करते हुए कि आदेश ने अन्य महत्वपूर्ण गैर-कोविड-19 रोगियों की आवश्यकता को नजरअंदाज कर दिया, याचिकाकर्ता ने याचिका में गुहार लगाई है,

आईसीयू में 80% बेड का आरक्षण करना गंभीर सर्जिकल हस्तक्षेप और महत्वपूर्ण देखभाल के लिए गंभीर रूप से बीमार रोगियों की तत्काल देखभाल से इनकार करेगा।

याचिकाकर्ता की तरफ से उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने तर्क दिया कि आदेश किसी "तुगलकी फरमान" से कम नहीं था और कहा कि कोविड -19 रोगियों के लिए आईसीयू बेड की संख्या बढ़ाने के बजाय, सरकार ने मौजूदा क्षमता को आरक्षित करने के लिए मनमाने ढंग से आरक्षित किया।

उन्होंने कहा कि यह आदेश पूर्ववत विकृत, तर्कहीन और अनुचित है।

चुनौती के जवाब में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल संजय जैन ने कहा कि यह आदेश शहर के सभी निजी अस्पतालों से संबंधित नहीं था और समीक्षा के अधीन था।

उन्होंने कहा यह एक अस्थायी और गतिशील निर्णय है जो कोविड-19 मामलों की स्पाइक को ध्यान में रखते हुए लिया गया था और इस तथ्य के साथ कि गैर-निवासियों के उपचार के लिए दिल्ली एक "पसंदीदा गंतव्य" है।

अदालत ने हालांकि टिप्पणी की,

आप जिस अस्पताल में जा रहे हैं, उस अस्पताल को न देखकर आप आईसीयू में जाएं। जब मैं आईसीयू में जाता हूं, तो मैं मृत्यु शैय्या पर रहता हूं..मैं इस वजह से एक मरीज को मरने नहीं दूंगा।

एएसजी जैन ने यह भी तर्क दिया कि याचिका एक एनजीओ की ओर से अनुरक्षणीय योग्य नहीं थी।

कोविड-19 रोगियों के लिए आईसीयू बेड पर डेटा को लंबित करने और पक्ष में सुनवाई करने के बाद, न्यायालय ने कहा कि आदेश पर रोक लगाई जानी चाहिए।

न्यायालय ने कहा कि आदेश का प्रभाव यह था कि 33 निजी अस्पतालों में 80% बेड को कोविड-19 रोगियों के लिए आरक्षित रखा जाना था। जिससे एक गैर कोविड-19 रोगी की उपलब्धता के बावजूद आईसीयू में प्रवेश से इनकार किया जा सकता है।

उपरोक्त भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के खिलाफ है, कोर्ट ने कहा,

राज्य कोविड-19 से पीड़ित रोगियों और कोविड-19 से पीड़ित नहीं होने वाले रोगियों के बीच भेदभाव नहीं कर सकता है, दोनों को समय उपचार दिया जाना चाहिए।

गैर- कोविड-19 रोगियों के लिए जरूरी है कि वे तत्काल उपचार की उम्मीद न करें।

न्यायालय ने आगे दर्ज किया कि निर्णय लेने की प्रक्रिया और निर्णय पर पहुंचने के लिए प्रासंगिक डेटा भी स्पष्ट नहीं थे।

इस प्रकार, चुनौती में नोटिस जारी करते हुए और संबंधित तथ्यों की मांग जो निर्णय की ओर ले जाती है, कोर्ट ने सुनवाई की अगली तारीख तक आदेश के संचालन पर रोक लगा दी।

इस मामले की अगली सुनवाई 16 अक्टूबर को होगी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

Non-COVID patients cannot be expected to run around: Delhi HC stays direction to pvt hosps to reserve 80% ICU beds for COVID-19 patients

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com