दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुग्राम स्थित आर्थिक अपराध शाखा के एक सब-इंस्पेक्टर (SI) को तलब किया है। यह कदम तब उठाया गया, जब एक वित्तीय सेवा कंपनी के प्रतिनिधियों ने दावा किया कि कोर्ट का रुख करने के बाद उक्त SI ने उन्हें धमकाया था।
कंपनी ने यह भी आरोप लगाया कि जांच अधिकारी (IO), SI संजय ने फोन पर उसके वकील के साथ बदतमीज़ी की, जब वकील ने कंपनी द्वारा बैंक खाता डी-फ्रीज़ करने के लिए दायर याचिका का नोटिस उन्हें देने की कोशिश की।
याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका की जल्द सुनवाई के लिए दिए गए आवेदन में इन दावों का ज़िक्र किया।
11 मार्च को, जस्टिस जसमीत सिंह ने कहा कि याचिका की सुनवाई पहले से तय तारीख 10 अप्रैल से पहले करना संभव नहीं है।
अदालत ने आदेश दिया, "जांच अधिकारी श्री संजय कुमार को सुनवाई की अगली तारीख पर अदालत में उपस्थित रहने का निर्देश दिया जाता है।"
हालांकि, अदालत ने याचिकाकर्ता-कंपनी और उसके वकील को धमकाने के आरोपी IO को तलब किया।
कोर्ट शैंकी फाइनेंशियल सर्विसेज़ (पिटीशनर) की तरफ़ से रिज़र्व बैंक ऑफ़ इंडिया, एक बैंक और EOW के ख़िलाफ़ फ़ाइल की गई अर्ज़ी पर सुनवाई कर रहा था।
मुख्य अर्ज़ी में उठाई गई शिकायत पिटीशनर के बैंक अकाउंट पर लगाए गए लियन के बारे में थी, जिसके बारे में उसने आरोप लगाया था कि इससे सारा बिज़नेस रुक गया है और फ़र्म अपने स्टाफ़ को पेमेंट नहीं कर पा रही है।
अपनी अर्ली हियरिंग एप्लीकेशन में, पिटीशनर ने आरोप लगाया कि EOW के IO, SI संजय, 7 मार्च को कंपनी के ऑफ़िस आए और कंपनी को धमकाकर बैंक अकाउंट डीफ़्रीज़ करने की अर्ज़ी वापस लेने को कहा। कंपनी ने दावा किया कि SI संजय ने चेतावनी दी कि नहीं तो कंपनी को झूठे और बेकार केस में फंसा दिया जाएगा। विज़िट का CCTV फ़ुटेज रिकॉर्ड में रखा गया था।
कंपनी ने दलील दी कि EOW ऑफ़िसर ने इसे "इज्ज़त का मामला" बना दिया और यह भी पूछा कि कंपनी ने पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट के बजाय दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाज़ा क्यों खटखटाया।
कंपनी ने एक पुरानी घटना का भी ज़िक्र किया जिसमें SI संजय ने पिछले महीने उसके वकील के साथ कथित तौर पर बुरा बर्ताव किया था। इस कथित घटना के बारे में वकील, एडवोकेट तनीषा भाटिया ने एक अलग एफिडेविट भी फाइल किया था।
वकील के फाइल किए गए एफिडेविट में SI संजय के जवाब का ज़िक्र था, जब उन्होंने दिल्ली हाई कोर्ट के नियमों के तहत IO को कंपनी की पिटीशन की एडवांस कॉपी देने की कोशिश की थी।
उन्होंने कहा कि SI संजय ने एक फोन कॉल पर बहुत ही खराब भाषा में जवाब दिया। वकील ने कहा कि SI के कमेंट पूरी तरह से अपमानजनक थे। SI पर आरोप है कि उन्होंने जवाब में कहा,
"तुम मुझे कॉपी क्यों भेज रही हो मैं नहीं आऊंगा, दिल्ली हाईकोर्ट है तो क्या हुआ? तुम मेरे डिपार्टमेंट को सर्व करवाओ मुझे दोबारा भेजना मत और जब कोर्ट से आएगा तब मैं देखूंगा।"
इसके बाद, IO को सीधे नोटिस देने के बजाय, EOW, गुरुग्राम के पुलिस कमिश्नर को पिटीशन का नोटिस देने का इंतज़ाम किया गया।
कोर्ट ने अब इस मामले में IO को समन भेजा है, और अप्रैल में मामले की अगली सुनवाई के समय उन्हें खुद मौजूद रहने को कहा है।
कोर्ट ने आदेश दिया, "पिटीशनर को आज से 1 हफ़्ते के अंदर कदम उठाते हुए, इलेक्ट्रॉनिक सहित सभी तरीकों से, श्री संजय कुमार को DCP, गुरुग्राम के ज़रिए नोटिस दिया जाए, जिसका जवाब 10.04.2026 को दिया जाए।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi HC summons EOW officer accused of threatening litigant, behaving rudely with lawyer