[ब्रेकिंग] दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिसंबर 2018 कॉलेजियम बैठक का विवरण मांगने वाली अपील खारिज की

याचिका में कहा गया है कि 12 दिसंबर, 2018 को कॉलेजियम की एक बैठक हुई थी जिसमें कुछ निर्णय लिए गए थे, लेकिन इसके बारे में कोई जानकारी वेबसाइट पर नहीं डाली गई थी।
Delhi High Court and Supreme Court
Delhi High Court and Supreme Court

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को 12 दिसंबर, 2018 को हुई सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बैठक का विवरण मांगने वाली एक अपील को खारिज कर दिया, जिसे कभी सार्वजनिक नहीं किया गया।

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ कार्यकर्ता अंजलि भारद्वाज की अपील को खारिज कर दिया, जिसमें उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी।

एकल-न्यायाधीश का निर्णय केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के एक आदेश के खिलाफ अपील पर आया था जिसमें सर्वोच्च न्यायालय के रुख को बरकरार रखा गया था कि बैठक के बारे में कोई खुलासा नहीं किया जा सकता क्योंकि उस बैठक में कोई प्रस्ताव पारित नहीं किया गया था, क्योंकि आवश्यक परामर्श पूरा नहीं किया जा सका।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने अदालत को सूचित किया था कि याचिका एजेंडे की एक प्रति और साथ ही दिसंबर 2018 की बैठक में लिए गए निर्णय की मांग कर रही थी।

याचिका में संकल्प का हवाला दिया गया है “12 दिसंबर, 2018 को तत्कालीन कॉलेजियम ने कुछ निर्णय लिए। हालाँकि, आवश्यक परामर्श नहीं किया जा सका और न्यायालय के शीतकालीन अवकाश के हस्तक्षेप के कारण पूरा किया जा सका। जब तक कोर्ट फिर से खुला, कॉलेजियम की संरचना में बदलाव आया। 5/6 जनवरी, 2019 को व्यापक विचार-विमर्श के बाद, नवगठित कॉलेजियम ने मामले पर नए सिरे से विचार करना और उपलब्ध अतिरिक्त सामग्री के आलोक में प्रस्तावों पर विचार करना उचित समझा।"

भारद्वाज ने कहा कि उपरोक्त जानकारी से स्पष्ट है कि 12 दिसंबर 2018 को कॉलेजियम की बैठक एजेंडे के साथ हुई थी और बैठक में वास्तव में कुछ निर्णय लिए गए थे.

याचिका में कहा गया है कि न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) मदन लोकुर (जो 12 दिसंबर को मिले कॉलेजियम के सदस्य थे) ने 23 जनवरी, 2019 को एक साक्षात्कार दिया और अपनी निराशा व्यक्त करते हुए कहा कि उस दिन लिया गया प्रस्ताव सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया था।

याचिकाकर्ता ने 26 फरवरी 2019 को सीपीआईओ के पास सूचना का अधिकार (आरटीआई) आवेदन दायर किया लेकिन 11 मार्च 2019 के एक पत्र के जरिए सीपीआईओ ने कहा कि मांगी गई जानकारी को प्रथम अपीलीय प्राधिकारी (एफएए) द्वारा उचित नहीं माना गया और इसलिए प्रासंगिक नहीं है।

केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के समक्ष दूसरी अपील को भी इसी आधार पर 16 दिसंबर, 2021 को खारिज कर दिया गया था।

और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Delhi High Court dismisses appeal seeking details of December 2018 Collegium meeting

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com